Принят закон об амнистии в 2016 году с учетом предложений Президента

Принят закон об амнистии в 2016 году с учетом предложений Президента

Голосование было долгим, председательствующий несколько десятков раз ставил на переголосование и не хватало 2-3 голосов.
В итоге нашлось 226 голосов, и закон был принят с учетом предложений Президента.
НАПОМИНАЕМ: закон вступает в силу после подписания Президентом и опубликования. До этого момента любые консультации по “подпаданию” под действие закона нами не предоставляются.
Для получения новостей по данной теме подписівайтесь в правой колонке сайта

142 Responses to “Принят закон об амнистии в 2016 году с учетом предложений Президента”

  • Ирина написал:

    Ну на конец то дождались!Теперь дождаться когда отправят на подпись,потом пока президент подпишет….

  • Яна написал:

    Когда вступит в силу амнистия?

  • Александр написал:

    Скажите пожалуйста статья 152ч.1 и 153ч.1 попадает под амнистию или под резку строка ?

    • Антон Троян написал:

      Все коментарии после опубликования текста закона. Это уже далеко не первая попытка принять амнистию.

  • Gulya написал:

    Скажите пожалуйста обязательно нужно чтобы пол срока уже было , если даже статья попадает

  • Gulya написал:

    Спасибо

  • Кирилл написал:

    Зачем людей отменой амнистии пугаете. Это законопроект оппозиции, за который никто не проголосует.

    • Антон Троян написал:

      1. Это не законопроект а проект постановления. 2. Суть этой информации в том, что из-за данного проекта постановления вступление закона в силу откладывается. А не в том, что закон отменят.

  • Яяяя написал:

    152 статья в жизни не попадает и вряд ли попадет под амнистию!!!!!

  • Татьяна написал:

    В течении какого срока, президент должен подписать?

  • Olga написал:

    Ст.296 я.2 обмеження волі на термін1рік 6 міс. засуджений 11.07.2016 відбуває покарання з 04.10.2.16 якщо на даний час оформити догляд за перестрілок 80 річною людиною чи матиме шанс на амністію

  • saha написал:

    Доброй день скажите уменя 286ч2 и 407ч3 70ч4 дали 3 года можна на что то розшитавать

  • Olga написал:

    Будь—ласка порадьте, який може бути вихід з ситуації повторююсь ч.2ст.296 .

  • Светлана написал:

    подскажите,192 часть 2,попадает под амнисти.,было 2 года условна,нарушил режим отметок в исполнительном надзоре,и теперь получил 3 года особого режима,отсидел 1,5 лет,

  • Евгений написал:

    Здраствуйте! Скажите пожалуйста:после 15-ти дневного ожидания и подписания президентом амнистии, в какие сроки она будет действовать? И ст.396 попадает ли? Спасибо!

  • Виталик написал:

    Подскажыте пожалуста а на сколько может затянуца потпись и опубликацыя амнистии в связи с етим проектом постановы про отмену? И от чего ето зависет? Спасибо!

  • Александр написал:

    Доброй ночи.

    Не могу разобраться попадает ли ст. 191 ч. 2 . Под амнистию принятую в декабре 2016?

    Очень буду благодарен за ответ.

  • Олег написал:

    Уважаемый пан адвокат скажить будь ласка,на сегодня 11 января чтото о подписи президента об амнистии известно?он хоть подпишет его вовсе. Или этот его козирь на вечно в его рукаве.

  • Юрий написал:

    Доброй ночи сегодня уже 19-е января, когда будет подписан закон об амнистии? У меня 185ч 2, попаду я под амнистию?

  • аноним написал:

    Антон Павлович, подскажите до какого числа должен президент подписать закон? и отправлен ли уже закон на подпись? и спустя какой строк после подписи должен быть напечатан?

    • Антон Троян написал:

      Должен в течении 15 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ им. На сегодня закон еще не направлялся на подпись. Думаю в феврале закон вступит в силу.

  • руслан написал:

    при особотяжкой статьте .если приминили ст 69 .то можно класыцыфировать как не особотяжкий злочын

    • Антон Троян написал:

      Нет. Согласно ст.12 Уголовного Кодекса тяжесть преступления определяется санкцией статьи, а не назначенным наказанием. Т.е. не зависимо от того – какой срок наказания был назначен судом, статья (часть статьи) все равно особо тяжкая.

  • руслан написал:

    то на амнистию не ращитовать ?ст190ч4.ст 69. дали 4.6 отсидел 3/4

  • Андрюха Пупкин написал:

    Добрый день! Почему 15 дней у президента на подпись? После наложения вето и повторно принятого, с его поправками, то у президента 10 дней и он обязан подписать. Или что то не так?

    • Антон Троян написал:

      Важно то, что єти дни отсчитіваются с момента получения закона администрацией Президента, а вот сроков нахождения закона между ВРУ и АП нет. Т.е. формально закон может ехать с Грушевского на Банковую хоть год.

  • катя написал:

    Здравствуйте! Закон уже отправлен на подпись? ( 26.01)

  • руслан написал:

    подскажите а ст 190 ч 4 .под амнистию 14 года попадала ж ? и можно ли на нее писать щас

  • Андрюха Пупкин написал:

    ))) там ведь расстояние огромное)))
    Спасибо!

  • Olga написал:

    Відбувши ,1/3 покарання ОВ чи можливо заміна на менш суворе покарання,а саме громадські роботи.Дякую.

    • Антон Троян написал:

      Если под ОВ Вы имеете ввиду особотяжкое преступление, то нет – только по 2/3. Там по 1/3 вообще нет льгот, первая по 1/2

  • Olga написал:

    Відбувши покарання 1/3 обмеження волі,чи можлива заміна на менш суворе,а саме громадські роботи.Дякую.

    • Антон Троян написал:

      Відповідно до п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим:
      не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
      Таким чином, застосування цієї норми залежить від тяжкості злочину перш за все, а не від призначеного виду покарання. Крім того, на сьогодні жоден суд не замінить невідбуту частину покарання, що складає більше двох років, на виправні роботи, хоча законом таких обмежень не встановлено.

  • игор написал:

    А пiдзкажiть вже стойть амнiстiя на порядку денному I коли вступить в силу на вашу думку дякую!!!!

  • Виктория написал:

    добрый день,может чего то понимаю. но в амнистии есть ст.8 в которой написано о возможности освобождения если срока осталось меньше года.у меня 305 ч.3 и 307 ч.3. отбыто 3/4.если,допустим, амнистия выйдет в конце февраля, мне останется меньше года.есть какие то шансы?спасибо.

  • Іванна написал:

    Вечір добрий . Під скажіть будь ласка Антон Павлович , якщо амністію відправлять на підписання до президента обов’язково чекати 15 днів з моменту відправлення, чи може і раніш підписати? Дякую.

    • Антон Троян написал:

      Справа в тому, що 15 дныв відліковуються не з моменту відправлення, а з моменту отримання Президентом.

      • Іванна написал:

        Я ще раз перепрошую, скажіть будь ласка, а з моменту отримання президентом не обов’язково щоб 15 днів пройшло, чи можливо він може і наприклад на 3 день підписати?. Вибачте що турбую

  • Яна написал:

    Здравствуйте! Приговор суда от 24.11.16г. по ст. 296 ч. 1 ограничение свободы сроком на 2 года. Принято в апел.суде заявление 24.01.17 . Осужденный участник БД, на содержании которого отец 73 лет. Возможен ли согласно этого Закона просить о замене наказания на условное? Заранее спасибо!

    • Антон Троян написал:

      Здравствуйте. Давайте уточним Ваш вопрос -24.01.17 принята апелляционная жалоба?
      Освобождение от наказания с испытательным сроком (так правильно называется “условное”)к амнистии никакого отношения не имеет.
      Просите в апелляции применить ст.75,76 УК Украины – срок позволяет заменить на испытательный.

  • Яна написал:

    Спасибо! Могу ещё уточнить: т.е. применить этот Закон в данном случае невозможно? Уменьшить срок, заменить на “более лёгкий” вариант наказания?

    • Антон Троян написал:

      Законом об амнистии не заменяется наказание на более мягкое. Замена на более мягкое – єто статья 82 УК. Почитайте.

  • Ирина написал:

    Добрый вечер!Скажите пожалуйста ст.309 ч.2 попадает под амнистию или нет

  • Виктория написал:

    Скажите пож. амнистия уже подписана президентом?

  • Olga написал:

    Ч.2 ст.296 — 6 місяців позбавлення волі,на підставі ст.75 заміна на умовний термін два роки .( неповнолітній) що нам дасть амністія. Нам сказали що якщо протягом двох років не буде «зальотів» то судимості не буде,а якщо використати амністію який буде результат.Дякую.

    • Антон Троян написал:

      Вас ввели в заблуждение. Амнистия – это освобождение от наказания. Поскольку Вы уже от него освобождены согласно ст.75 УК – так что амнистия к Вам не применяется.

  • руслан написал:

    доброго вечера .изменение к закону Савченка не каснуться осужденых за тяжкие и особо тяжкие к которым закон уже преминен.спасибо

  • руслан написал:

    скажите ищо пожалуста амнистия 4255. в процесе ее неотменили. ждем подпеси президента ?

  • Олександр написал:

    Доброго дня! Скажіть будь ласка вирок суду 4 роки обмеження волі по ст119 частина перша( злочин середньої тяжкості) , раніше не судимий, почав відбувати покарання місяць тому, чи можливо що дана амністія звільнить повністю від відбування покарання окрім різки наполовину?

  • Дмитрий написал:

    Добрый вечер!Я инвалид3 группы,боленВИЧ 4 кл.стадия, ст.289 ч.2!Поподают ли эти критерии под амнистию?Спасибо!

  • 345 ч. 2 написал:

    Как узнать получил ли президент закон на подпись?

  • руслан написал:

    добрый вечер ст 190 ч4 под амнистию попадает 14года. осужден 26.09.2014

  • руслан написал:

    Извините за вопрос. у меня была комисия на удо .адменистрацыя не пропустила так как одно поощерение. могу ли я написать на суд и сам просить суд принять комне ст 81.или 82?

  • Виктория написал:

    Здравствуйте! Осужден по статье 190 часть 2. Дали 2 года. Сидит в СИЗО 10 месяцев (день за два). И теперь следователь говорит что есть еще три эпизода по этой же статье и быть еще одному суду и еще одному сроку. Подскажите пож. как грамотно сделать чтобы дела объединили в одно? 17-го ждем апелляцию. Если можно подробнее. Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Теоретически для этого необходимо отменить приговор и вернуть дело на стадию доудебного следствия. Для этого нужен очень виртуозный адвокат.

  • Виталий написал:

    Здравствуйте, Антон Павлович! Подскажите, пожалуйста. 19.08.2015 осужден по ч 4. ст.407 із застосуванням ст.ст. 69,58 КК України, у вигляді двох років позб.волі та призначинти замість покарання у вигляді позбавлення волі службове обмеження на той же строк (два роки) із відрахуванням 10% грошового забезпечення в дохід держави.
    На какую статью амнистии можно расчитывать?
    26.03.2017 истекает срок контракта с ВСУ, могу ли я уволиться не дожидаясь амнистии по истечению контракта.
    С Ув. Виталий

    • Антон Троян написал:

      407 ч.4 – тяжкая. Думаю, кроме ст.7 больше ничего не подходит. По поводу увольнения – КВИ не даст на это разрешение, поскольку не отбыто наказание.

  • яна написал:

    здравствуйте Антон!мой муж сидит по статьям 395,71 часть 1.он попадает под амнистию?спасибо за ответ

    • Антон Троян написал:

      Я у Вас ранее спрашивал – что было до 395, поскольку 71 говорит о том, что объединили наказания (неотбытую часть).

  • ЯНА написал:

    185 часть 2 попадает?спасибо за ответ

  • Алина написал:

    Здравствуйте, как вы думаете почему не подписывает президент амнистию? может быть, что её не будет в 2017 году?

  • Виталий написал:

    Добрый день! Сежу в посёлке КВЦ-130 дали 2 года по ст. 286 ч.1 обмежання воли ,с 20.02.2017 г. если будет амнистия меня освободят?

  • ирина написал:

    направлен ли закон об отмене закона савченко до АП? и когда ждать подписание его президентом?

  • ирина написал:

    если человек еще в сизо. ему пересчитать это время один за два до подписания президентом закона про отмену закона савченко? и вообще законо отменить этот закон?

    • Антон Троян написал:

      Нет, отмена правила “день за два” – это ухудшение положения, а значит противоречит ст.22 Конституции.

  • ирина написал:

    сегодня президент подписал закон про отмену закона савченко. в марте суд присудил 12 лет лишения свободы, подали на апиляцыю. до сих пор сидит в сизо (уже почти 3 года). можно ли расчитывать что эти 3 года пересчитать один за два?

    • Антон Троян написал:

      Напомню Вам, что закон “день за два”, который Вы называете именем одного из его авторов, не отменен.
      Новый закон вносит изменения непосредственно в ст.72 УК, а не отменяет старый закон.

      Будет такая же неразбериха, как и с применением правила “день за два” в свое время. В каждом случа адвокаты будут доказывать суду, что за период, когда закон действовал, необходимо засчитывать “день за два”. А некоторые будуть доказывать, что вообще нельзя применять “день за день” к тем, кто был под предварительным заключением, когда действовало правило “день за два”, потому что закон, ухудшающий положние, обратной силы не имеет.

      И будет множество разных судебных решений.

  • Леся написал:

    добрый вечер!подскажите когда уже наконец то подпишит президент закон об амнистии?

  • Александр написал:

    Статья 94 конст. Укр. обязывает подписать закон или это произойдёт автоматически. Почему не происходит?

    • Антон Троян написал:

      Статьей 94 КУ предусмотрено два случая представления закона на подпись Президенту:
      – когда закон принят впервые необходимым большинством голосов;
      – когда закон принят повторно в рамках процедуры преодоления вето Президента.

      Что касается ситуации с законом об амнистии в 2016 году – он подан на подпись Президенту с принятием его поправок. Т.е. это и не первичная подача, и не преодоление вето. А такой вариант ст.94 КУ не предусмотрен.

      Этим и пользуются.

  • Александр написал:

    Если президент подпишет амнистию 2017 , это должна быть конкретная дата или это может быть любой день? Когда обычно это происходит?
    Спасибо!

    • Антон Троян написал:

      На подписи у Президента закон об амнистии 2016 года, а не 2017 (такого закона нет). Данная ситуация с законом об амнистии сложилась впервые.

      Если говорить о законах об амнистию вообще – они не привязаны ни к каким датам или праздникам.

  • Александр написал:

    Амнистия, это один из пунктов МД (минских договоренностей). Если президент не хочет подписывать амнистию значит не хочет выполнять МД, т.е. война будет продолжаться и никто не хочет её прекращать.
    Уже три года нет амнистии. За это время можно было полностью переделать конституцию Украины, а они не могут довести до ума закон об амнистии.
    Чего нам ждать в этом году, новую мобилизацию или же все таки амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Общая амнистия не имеет никакого отношения к амнистии участников боевых действий, предусмотренной МД.
      Даже если предположить, что общая амнистия не подписывается Президентом для того, чтоб не откладывать на год следующую амнистию – это легко исправимо, ведь принять изменения в закон о применении амнистии в Украине намного легче, чем в Конституцию.

      Думаю, что все дело в юридических консультантах. Они этого не понимают.

  • Алина написал:

    Добрый вечер! закон об амнистии подписан, будет ли он распространяться на не участников АТО? мужу по ст.321-1 ч.2 районный суд дал 6,6 лет, 3,8 с учётом Савченко отсижено в СИЗО, 14 сентября рассматривают дело в апелляции. (первая судимость, двое малолетних детей) подскажите, пожалуйста, попадает ли он под амнистию? если да , то могут ли его выпустить из зала суда в апелляциии?

    • Антон Троян написал:

      Это – общая амнистия. Не слушайте журналистов.
      По поводу “попаданий” – на следующей неделе закон опубликует и мы подробно распишем все варианты дадим ответ каждому.

  • Александр написал:

    А подскажите пожалуйста, как быстро могут амнистировать? У меня 122 ч.1

  • Алина написал:

    Спасибо, буду очень ждать ответа

  • Михаил написал:

    А когда опубликуют закон?

  • василий написал:

    подскажите статья 130 лишения прав попадает по амнистию

  • Анна написал:

    Добрый вечер! Подпадает ли под амнистию ч.3 со. 305, отстрел 3/4 срока, ранее не судимый. Спасибо за ответ.

  • Степан написал:

    Добрый день.
    С января ждал этой амнистии.

    Подскажите по статьям ст.ст.191ч.2,362ч.ч.1,3 КК Украины, есть амнистия.

    Получил условный срок по совокупности на 3 года, 1 год и 7 мес. уже прошло.

    Попадаю ли я под Амнистию.

    Огромное спасибо за ответ.

    • Антон Троян написал:

      Из-за ч.3 ст.362 – преступление тяжкое, поэтому с “условным” ничего не выйдет – нужна по тяжкой статье половина отбытого срока наказания (в том числе), а Вы освобождены от отбытия наказания.

  • Алина написал:

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,мужу по ст.321-1 ч.2 районный суд дал 6,6 лет, 3,8 с учётом Савченко отсижено в СИЗО, 14 сентября рассматривают дело в апелляции. (первая судимость, двое малолетних детей) могут ли его выпустить из зала суда в апелляциии? как амнистируют в апелляции?

  • Алина написал:

    спасибо

  • Евгения написал:

    Здравствуйте,мой муж был осужден в январе 2014 г,а срок отбывать начал в сентябре 2016 г,так как документы по его делу сгорели в Донецке в суде,потом востановили,это как то может повлиять на его срок?

  • Максим написал:

    Доброе утро!!!скажите пожалуйсто попадает ли ст.407 ч.4 УК Украины под амнистию???срок 2 года,с учетом ст.72 ч.5 УК Украины остало

    сь 6 месяцей!

  • Максим написал:

    извините пожалуйсто,но я вас не понял,не могли бы вы мне подробнее разъяснить??могу ли я расчитывать на амнистию??

  • сергей: написал:

    186 ч2 её могут применить отбытого наказания 3. года из 5. л/с ?
    но ещё присудцтвует ст. 389 ч2

  • сергей: написал:

    всё в одном производцтве

    • Антон Троян написал:

      ст.71 это два приговора, а не одно производство.
      и два приговора по тяжким статьям.
      из Вашего вопроса не ясно – какое наказание было по первому приговору.
      Поэтому дать точный ответ нельзя.

  • сергей: написал:

    да есть ст. 71
    но есть-же тбытых три года.

  • виктория написал:

    здравствуйте, скажите пожалуйста возможны какие то дополнения к амнистии 2016 или нет. если вспомнить амнистию 2014, то дополнения вышли спустя две недели.

    • Антон Троян написал:

      А если вспомнить амнистии 2011, 2008, 2007, 2006 – то никаких дополнений не было. Уже отвечал на это вопрос – в 2014 была революция.

  • Алина написал:

    Здравствуйте.Подскажите пожалуйста ,если только сейчас были собранны и переданы все нужные бумаги для амнистии в суд.Но суд перегружен,а время до конца амнистии меньше месяца.как с нами поступят?

    • Антон Троян написал:

      Закон об амнистии не заканчивается. Он действует постоянно. Три месяца это не срок действия закона, а срок, установленный администрации для подачи документов в суды. Если б этот срок не прописан был в законе – они могли бы и год подавать.

  • Алина написал:

    Или опять скажут,что чего недостаёт?Или будут затягивать назначения заседания .

  • Алина написал:

    Спасибо Вам огромное за ответ!!!

Оставить комментарий

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения