Закон об амнистии в 2016 году хотят оменить

Закон об амнистии в 2016 году хотят оменить

Народный депутат Папиев Михаил Николаевич зарегистрировал проект постановления об отмене решения Верховной Рады о принятии этого закона, а это значит, что до следующей пленарной недели как минимум (а это 17 января) закон об амнистии не будет подисан Председателем Верховной Рады и не будет отправлен Президенту на подпись.

139 Responses to “Закон об амнистии в 2016 году хотят оменить”

  • Игорь написал:

    Можно ли вообще надеяться на амнистию , и какое отношение имеет амнистия для боевиков к этому вопросу????

  • Бррр.. написал:

    а сообщите когда выйдет закон, когда будет опубликован, статьи которые до 10лет, то под амнистию попадает любая статья если есть половина отбытого наказания,или определенные! ?)

    • Антон Троян написал:

      Прежде всего проверяются условия “непопадания” под амнистию. Статей, которые попадают – нет. Есть перечень статей, на которые амнистия не распространяется. После публикации закона все будет известно достоверно.

  • Наталья написал:

    Добрый день. Пожалуйста подскажите ст.149 ч.2 попадает под амнистию. Благодарю.

  • Бррр.. написал:

    Подпишет ли амнистию президет? как думаете?

  • Сергей написал:

    Доброго времени суток! Я конечно понимаю, что до того как не выйдет амнистия нечего загадывать нельзя, но все же… У меня было условно по 309ч.1 (3 на 2), во время условного был задержан по 263ч.1 (получил 3года и 3 месяца колонии усиленого режима). Отсидел уже больше половины срока. За время отбывания 2 раза сидел в буре и раз 5-6 в яме. Будте так добры, скажите мне пожалуйста у меня есть шанс выйти по а нистии?

    • Антон Троян написал:

      Формально взыскания не влияют на решение суда о применении амнистии. Имеют значения критерии непопадания, которые необходимо изучать в законе после его опубликования.

  • Андрюха Пупкин написал:

    Не будет такого что новый год и нужен будет новый законопроэкт об амнистии? И опять расстянут на год. Ст. 286 ч. 2

  • Руслан написал:

    Добрый день, подскажите пожалуйста ст 286 ч 2 ( был трезв, на момент ДТП имел несовершеннолетнего ребенка) сейчас отбываю наказание в колонии поселения уже 5 месяцев, а дали 3 года ограничения свободы. Попадаю ли я под амнистию. Спасибо.

  • Андрюха Пупкин написал:

    Спасибо!

  • Андрюха Пупкин написал:

    Скажите пожалуйста, что депутаты должны сделать по этому проэкту об отмене и как скоро?

  • Татьяна написал:

    Добрый день!Скажите пожалуйста,сегодня начала свою работу Верховная Рада,у них сегодня после каникул первое заседание…когда они могут рассмотреть принятие закона об амнистии?есть ли сроки какие то?!или как захотят так и будут решать?

    • Антон Троян написал:

      Это последняя пленарная неделя этой сессии. С 06.02 будет следующая сессия. В ближайшее время это постановление проголосуют и затем отправят закон на подпись.

  • Виталик написал:

    Если я правильно понял то на этой недели будут продвижения по амнистии?

  • Андрюха Пупкин написал:

    А могут ли они согласиться с постановлением об отмене?

  • Кирилл написал:

    Будет ли эта амнистия вообще? В этом месяце?

  • Татка написал:

    Добрый день.Мой муж не первый раз сидит по той же статье 185.ч3(я знаю статья тяжкая),отсидел 2г.из 4г.11м,у нас двое маленьких детей 4 и 2 года.хоть на частичную амнистию можно расчитывать.(сто раз читаллла зак 4255,и в стат 9 не указаны количество судимостей которые влияют на решение про амнистию)где написано что если больше двух судимостей по тяжким амнистии не будет.зарание спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Посмотрите в ст.9 пункт “Б”: если он раньше освобождался по УДО, то попадает под этот пункт.
      Но даже не это важно. Есть так называемый “рамочный” закон о применении амнистии: согласно пункту “В” статьи 4 “амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;”.

  • Андрюха Пупкин написал:

    А что они будут там рассматривать? Если на этой неделе не рассмотрят, то следующий раз это уже новый пленарный год? Она будет действовать? Согласятся об отмене и что дальше? Новый пленарный год и новый законопроэкт?
    Извините за много вопросов, но уже реально устали ждать и надеяться(( Больше года не могут принять((
    Спасибо!

    • Антон Троян написал:

      Где-то рядом в комментариях ответил – сейчас закон “Об амнистии в 2016 году” готовится на подпись Президенту, параллельно в комитетах ВР рассматривают проект постановления об отмене закона (В связи с якобы нарушением процедуры голосования). ПОскольку эта Рада почти все голосует по 20 раз, то перспективы дать хоть постановлению Папиева не то чтоб призрачны – они нулевые. Постановление конечно проголосуют в феврале, наверное в первую пленарную неделю.

  • Serega Ua написал:

    Антон, подскажите, пожалуйста, когда теперь ВР рассмотрит проект этого Папиева? И как долго теперь амнистия будет висеть? Я так понимаю, сегодня ВР ничего не приняла никакого решения по амнистии?!

    • Антон Троян написал:

      Проект постановления Папиева на сегодня находится на рассмотрении в комитетах ВР согласно ст.48 Регламента ВР. После проработки комитетами проект постановления голосуется на ближайшем заседнии без включения в повестку дня и голосуется обычным способом.

  • Татка написал:

    Ну как же тогда ст 6 зокона 92″про амнистию”от 8.05.2014.и ст 7 закона4255(скоротыты на половину…,если не попадает под 1-5стат.этого закона.значит если судимость не первая и статьи тяжкие но не связаны с физ насилием лишением жижни,значит могут частично амнистировать?

    • Антон Троян написал:

      Все сроки, указанные в законах об амнистии, рассчитываются на дату вступления в силу конкретно взятого закона. Например, закон об амнистии 2014 года вступил в силу 19.04.2014 года – именно на эту дату считаются половины, четверти и т.д. Т.е. к Вашему случаю закон 2014 года отношения не имеет. Кроме того, если преступление совершено после вступления в силу закона об амнистии – такой закон в этом случае не применяется.
      Статья 7 законопроекта 4255 касается такого вида наказания как ограничение свободы, а не лишение свободы.

  • Андрюха Пупкин написал:

    Из-за одного депутата всё затянулось на долго!
    Я так понимаю шансы то что будет принята амнистия – велики?
    Ждём дальше.

  • игор написал:

    286 ч2 трезвий на первий пункт не попадаю на што можна розчитавать??

  • Анастасия написал:

    Подскажите,пожалуйста, ст. 8 закона 4255
    (Стаття 8. Звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.) будет ли относится к лицам отбывающим наказание в колонии усиленного режима с остатком срока меньше года?

    • Антон Троян написал:

      В колонии отбывают наказание в виде ЛИШЕНИЯ а не ОГРАНИЧЕНИЯ свободы.

      • Анастасия написал:

        А в принципе, ст.296 ч.4 и ст.124 мужу осталось 4 месяца до конца срока, отбывает, в колонии усиленного режима может рассчитывать на эту амнистию?

        • Антон Троян написал:

          А есть ли смысл “тратить” амнистию в таком случае? пока она вступит в силу, пока подадут документы, пока суд рассмотрит – будет апрель. Выйдет на месяц раньше, но потом 10 лет амниситии не видать. А мало ли что.

  • Игорь написал:

    Здравствуйте , подскажите , ст286 ч2 по 1/3 всем отказали , а в другой отпускают на тех же условиях ,может это зависит от места пребывания или руководства колонии , как достучаться до правосудия??????

    • Антон Троян написал:

      Я так понимаю вопрос не об амнистии, а по “льготе”. По 286ч.2 согласно п.1 ч.3 ст.81 УК УДО – после отбытия половины наказания. “Отпускают” – это вероятно речь о замене неотбытой части наказания более мягким, например исправительными работами. Там действительно по 1/3. Это при условии что первая судимость конечно.

  • Кирилл написал:

    Скажите пожалуйста, а правда что президент специально блокирует принятие этого закона ? Так как ходят слухи что он не хочет подписывать амнистию и любыми путями блокирует Ее подписание. Даже этого #папиева специально загнали для блокировки этого закона.

    • Антон Троян написал:

      Для нас с вами важен результат – принятие закона. А слухи существуют всегда. Их создают люди, которые под закон не попадают. От зависти или злости.

  • Татка написал:

    Добрый день.Мой муж сидит в тюрьме второй раз по той же статье ст185 ч 3,дали 4,11.отсидел 2года,статья у нас тяжкая еще и рецедив,но вовремя следствия роскаялся,сотрудничал,начали частично возмещять ущерб(потерпевшие письменно подтвердили ,что притензий к ниму не имеют,физического настлия не было.по УДО раньше не освобождался.(имеет двоих малолетних детей).Вопрос если при амнистии 2017 я обращюсь в суд ,что бы рассмотрели его дело ,есть шанс что расмотрят,есть хоть какойто вариант,хоть на что то…

  • Татка написал:

    Извините что так много пишу,просто я уже в отчаяньи,очень тяжело одной с двумя детьми выживать

  • Сергей написал:

    Добрый вечер Антон Павлович ! 01.11.2016 г. в ” порядок денний” внесли законопроект 2416. Как Вы думаете , зачем и какие его перспективы?

  • Анастасия написал:

    Уж простите, что вновь беспокою.
    Муж первый и надеюсь последний раз сидит,(ст.296 ч.4 и ст.124), парень несговорчивый, вот и как палка в горле у начальства колонии, взыскания сыпятся на ровном месте, особенно в преддверии УДО, письма на отмену взысканий или на адвоката попросту не выходят за пределы колонии. Одно лишь письмо все-таки попало в суд на применение УДО, есть ли шанс отвоевать эту льготу при наличии взысканий?
    Есть ли аргументы для его защиты?
    Еще раз заранее Вам огромное спасибо.

    • Анастасия написал:

      Уж простите, что вновь беспокою.
      Муж первый и надеюсь последний раз сидит,(ст.296 ч.4 и ст.124), парень несговорчивый, вот и как палка в горле у начальства колонии, взыскания сыпятся на ровном месте, особенно в преддверии УДО, письма на отмену взысканий или на адвоката попросту не выходят за пределы колонии. Одно лишь письмо все-таки попало в суд на применение УДО, есть ли шанс отвоевать эту льготу при наличии взысканий,(до конца срока 3 месяца)?
      Есть ли аргументы для его защиты?
      Еще раз заранее Вам огромное спасибо.

      • Антон Троян написал:

        С остатком срока 3 месяца какой смысл тратить ресурсыина войну? Пока суд, потом апелляция – он уже дома будет.

  • Андрюха Пупкин написал:

    Шансы на то что амнистия будет в феврале – велики или можем и пролететь? Как вы думаете?
    И у президента вроде 10 дней и он обязан подписать после его поправок или нет?

  • Сергей написал:

    Имел ввиду : Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо надання можливості засудженим особам брати участь у захисті України)

    Номер, дата реєстрації:
    2416 від 18.03.2015
    Сесія реєстрації:
    2 сесія VIII скликання
    Включено до порядку денного:
    1707-VIII від 01.11.2016

  • Кирилл написал:

    Согласно ст. 48 регламенту ВР – главный комитет по проекту 4255-п должен был дать ответ в течении трёх дней. А он никаких ответов не дал. И опять перенёс рассмотрение. Отсюда и вопрос, что АП СПЕЦИАЛЬНО затягивает амнистию. #петяостановисьиподпишиамнистию

  • Виктория написал:

    Добрый день. Попробую правильно сформулировать вопрос (не по теме).Подскажите если человек находится на УДО,может ли он быть свидетелем на досудовом расследовании? (Вроде так)
    Спасибо

  • игор написал:

    Добрий день а пiдзкажiть э вже якась дата розгляду на щод амнiстiй??

  • лилия написал:

    доброй ночи скажите пожалуйста будет ли амнистия когда ее примерно ждать?

  • Настя написал:

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию стаття 121 часть 1?

    • Антон Троян написал:

      Обычно да. Не забывайте, что только статья – еще не показатель. Есть много критериев “непопадания”.

  • Марина написал:

    Вот пишут,что человек,совершивший преступление по ст. 286 ч.2 с двумя трупами не попадают под амнтсьию,а с одним трупом?есть надежна что попадет под нее?

  • Дарья написал:

    Добрый день, подскажите ст 289.ч2 (срок 5 лет) льгота на УДО раз в пол года или в год?

    • Антон Троян написал:

      Відповідно до ч.7 ст.154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м’яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п’яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених – не раніше як через шість місяців. Тяжкість злочину визначаєтся відповідно до ст.12 КК України – не за призначеним покаранням, а за санкцією (покаранням), яке передбачено певною статтею (частиною статті) КК. Оскільки санкція ч.2 ст.289 КК передбачає покарання на строк від п’яти до восьми років – такий злочин є тяжким, а строк покарання – рівно п’ять років, то повторне подання на УДЗ – через один рік. Якби покарання було, наприклад, 4 роки 11 місяців – то через шість місяців.

  • Dima написал:

    Добрый вечер!Подскажите пожалуйста,по существующему законопроекту,попадает ли под амнистию ст.121 ч.1,если уже отбыта половина срока,есть несовершеннолетние дети?Заранее спасибо!

  • Ирина написал:

    Добрый день!Подскажите пожалуйста,попадает под амнстию (исходя из существующего законопроекта)ст.121ч.1,если отбыта половина срока,ранее не судим,есть несовершеннолетний ребёнок?

    • Антон Троян написал:

      В этом случае должна быть ст.4 + ст.1 п.”в”.
      Хотя юридически это неправильно, поскольку субъектами ст.1 закона являются лица, которые кроме других условий, осужденные за преступления, не являющиеся тыжкими или особо тяжкими. В то же время – субъектами ст.4 закона являются лица, подпадающие под ст.1 закона (т.е. нетяжкие преступления), которые совершили преступления, за которые законом предусмотрено наказание не более чем 10 лет лишения свободы (т.е. тяжкие).

      Но вы об этом не думайте – у нас половина законов противоречат сами себе.

  • виктория написал:

    Здравствуйте,я мать осужденного 18-летнего сына по статье 185ч.3,начал отбывать наказание 23мая2016г.,подскажите пожалуйста могу ли я иметь хоть малую надежду увидеть его вскоре дома,пожалуйста!

  • Наталия написал:

    Скажите пожалуйста муж отбывает наказание 6.5 лет срок10 ст 115 ч2.Может ли он попасть под “резку”неотбытого срока когда выйдет амнистия.

    • Антон Троян написал:

      “Резка” єто и есть амнистия, только сокращение срока, а не полное освобождение. Статья 115 под амнистию никогда не попадает.

  • Вова написал:

    Добрий день. Підскажіть будласка чи ст119 чт1попадає під амністію.

  • Кирилл написал:

    Добрый день. Ниче нового по амнистии не слышно ?

  • Лидия написал:

    Здравствуйте, попадает ли ст.185 ч.2 и 71?

    • Антон Троян написал:

      Просто упоминания о ст.71 недостаточно. Закон об амнистии не описівает перечень статей, на которіе он распространяется. Наоборот – в нем есть много критериев попадания и непопадания, в том числе – статьи, на которіе он не распространяется.

  • Виктория написал:

    Добрый вечер. Подскажите, если у человека статья 307 ч2 и 309 ч1, дали в общем 7 лет. В октябре 2016 применили амнистию 2014 и закон Савченко, осталось общего 2,2 года. По скольку 307ая не попадает в амнистию 2016, есть ли шанс на статью 14 в этой же амнистии? (Надеюсь сформулировала правильно )
    Спасибо

  • Кирилл написал:

    По моей информации комитет рассмотрел 4255-п. Подскажите, когда теперь Вр должна проголосовать ?

  • Игор написал:

    Доброй ночi сьогодн дивився на сайтi ВР що комiтет дав висновок вiдправити на голосовання на вашу думку коли вже проголосують чи реально встигнути це все цього мiсяця??

  • Кирилл написал:

    Комитет опубликовал свой висновок по 4255-п еще 08.02. А слуги народа не рассмотрели этот вопрос. Скажите пожалуйста Вр может так и дальше тянуть все это? Есть какие то сроки? Или реально указ с верху не давать ходу амнистии?

  • 345 ч. 2 написал:

    Думаете амнистия будет в феврале?

  • Кирилл написал:

    Как вы думаете, почему эту амнистию так затягивают? Исходя из практики прошлых лет амнистий – все делалось в течении месяца. Что с этой не так? Подскажите пожалуйста.

    • Антон Троян написал:

      Исходя из практики прошлых лет амнистия была раз в три года -2008, 2011, 2014.
      Это не проблема с данным законом – просто Вы другими законами не интересуетесь. Эта Верхованая Рада чуть ли не ежедневно нарушает регламент, переголосовывая он и теже законопроекты по несколько раз до их принятия.

  • Olga написал:

    Вибачити що турбують, ч.1ст.122—1рік позбавлення волі,ч.2ст.296—1р.6міс позбавлення волі.фактично засуджений з 11.07.2016р, термін відбуває з 04.10.2016.питання :чи попадають ст, під амністію по ч3 де термін відбуття має становити 1/4 від загального терміну. Дякую.

    • Антон Троян написал:

      ст.3 – “що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров’я”. ст.122 ч.1 – ” Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, …таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я”. Звісно, що ні.

  • Олька написал:

    Подскажите пожалуйста! Брата осудили на 3,5 года по 185 ч2 может ли он попасть под эту амнистию????
    Забрали в январе

  • Кирилл написал:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, сегодня на погоджувальній раді , депутаты не включили 4255-п до порядку денного?

    • Антон Троян написал:

      В соответствии с ч.9 ст.48 Регламента ВРУ такие постановления не включаются в повестку дня и голосуются по упрощенной процедуре.

  • Диана написал:

    Здравствуйте Антон Павлович.
    Скажите пожалуйста,когда будет следующее пленарное заседание?

  • Ирина написал:

    Поіменне голосування про проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 22 грудня 2016 року про прийняття в цілому Закону України “Про амністію у 2016 році” з урахуванням пропозицій Президента України (№4255-П) – в цілому
    За-22 Проти-111 Утрималось-32 Не голосувало-126 Рішення не прийняте

  • Кирилл написал:

    Добрый день. Сегодня вр не поддержала постановление папиева. Когда теперь ждать амнистию? Спасибо

  • Алина написал:

    После сегоднейшего голосования,можно ли расчитывать на то что призедент подпишет закон об амнистии в ближайшее время?

  • Olga написал:

    Якщо на даний час справа розглядається в суді по ч.1 ст. 296 то яка дальше процедура чекатиме обвинуваченого в зв’язку з амністію , закриється справа чи тільки після рішення суду наступить амністія.Дякую
    .

    • Антон Троян написал:

      Амністія застосовується або одночасно із винесенням вироку, або після нього – окремим судовим рішенням.

  • Viktoriya написал:

    Добрый вечер,подскажите пожалуйста попадает ли ст.185ч2ч3под амнистию,муж отсидел из 5лет 3 месяцев 3,5 года. Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Очевидно это не первый приговор?

      • Viktoriya написал:

        Было три суда,осудили ст185ч2ч3,не знаю как правильно написать ,были ещё ст71и ст72(объединение срока и приговора).Спасибо.

        • Антон Троян написал:

          Если там повторная тяжкая до амнистия не применяется. 185ч.3 – тяжкая. Нужно четко знать все статьи и все приговоры.

          • Viktoriya написал:

            Добрый день ,это его первая судимость ,раньше не привлекался ни по каким статьям ,сотрудничал со следствием ,явка с повинной,на иждевннии двое несовершеннолетних детей, двое стариков которым уже за 70,в личном деле написали что он суицидник.есть хоть какая то надежда?

          • Антон Троян написал:

            Как первая если объединение приговоров?

          • Viktoriya написал:

            Судили в трёх разных судах по одному делу, первый суд -ст185ч2,второй суд -ст185ч3,третий -вынес приговор на 5 лет и 3 месяца.

          • Антон Троян написал:

            Когда опубликуют закон – напишите мне на почту точную дату приговора и какой суд, я посмотрю. Имеет значение – был ли точно не судим на момент вынесения приговора, поскольку второй эпизод – тяжкий.

          • Viktoriya написал:

            Большое спасибо. Напишу

  • Сергей написал:

    Скажите пожалуйста, как вы думаете долго ли презик будет тянуть с подписью? Спасибо.

  • Валик написал:

    Подскажите пожалуйста а может президент ещё какие то пропозиции внести и обратно пойдёт на рассмотрение вр? Ведь 2012 году при Яныке уже было такое с законопроектом 8484 про охорону праці. Как вы считаете ?

  • саша написал:

    Доброй ночи Антон подскажите пожалуйста было условно по 185ч3 во время кюусловного сделал 190ч2 осудили на 4г2м вышел по Удо Удо доходил теперь осужден 185ч2 189ч2 дали 2г3м отсидел 1г3м нарушений нет работаю с первого дня

    • Антон Троян написал:

      Александр, решение о подписании закона будет принято уже на днях. Если закон будет подписан – я дам конкретные разъяснения о применении амнистии.

  • Антон Троян написал:

    Закон обратной силы не имеет кроме случаев, когда это улучшает положение. Даже если закон “день за два” будет отменен – это не коснется тех, к кому он уже прменен.

  • Катерина написал:

    Я ето себе не представляю, вчера сказали по новостям так, на канале зик,с интервью с Савченко, а именно был вопрос поставлен, если етот закон отменят как быть с теми кому пересчитали уже и остался,месяц два не важно…ответ был что не как не быть пересчитают обратно!

  • Антон Троян написал:

    Меньше слушайте журналистов.

  • Катерина написал:

    Спасибо за ответ

  • Антон Троян написал:

    Возможно.

  • Антон Троян написал:

    Подпишитесь на рассылку новостей в правой колонке сайта и будете узнавать все оперативно.

Оставить комментарий

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения