Верховная Рада не поддержала отмену амнистии

Верховная Рада не поддержала отмену амнистии

22.02.2017 года был рассмотрен проект постановления об отмене Закона Украины “Об амнистии в 2016 году”. Результат голосования – За-22 Против-111 Воздержались-32 Не голосовало-126 Решение-Не принято
Таким образом разблокирован процесс направления закона на подпись Президенту.

78 Responses to “Верховная Рада не поддержала отмену амнистии”

  • Roma написал:

    Як ви думаєте, коли вже амністія вступить в силу?!

  • Марина написал:

    Через сколько ждать подпись примерно?

  • Вова написал:

    Добрий вечір коли буде амністія?

  • Кирилл написал:

    А как думаете не ветирует он его опять случайно ?

  • Артем написал:

    Спасибо Вам за Ваш труд на сайте, и те ответы которые Вы даёте. У Вас самая актуальная правовая картина в Украине. Ещё раз спасибо за труд.

  • Илонка написал:

    Теперь в течении десяти дней президент должен подписать амнистию?

  • Андрюха Пупкин написал:

    Вечер добрый!
    Теперь остаётся ждать подписи президента?
    Какой срок на подпись?
    Скажите пожалуйста.

  • Dima написал:

    Добрый день!В какие сроки после проголосования в ВР , Президент должен подписать амнистию?
    Слышал,что в течении 10 дней, т.к в первый раз не подписал,а вернул на доработку.Достоверна ли эта информация?Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Не зависимо от того – 15 дней или 10 дней – єто все сроки с момента получения закона Президентом, а не с момента голосования.

  • Сергей написал:

    Люди, не ленитесь читать! Задаете одни и те же вопросы. Антон и так не ленится отвечать на все вопросы. Антону респект за освещение проблемы)

  • Андрюха Пупкин написал:

    Спасибо за ответ!
    Ещё один вопрос.
    Ведь есть вероятность того, что опять какому нибудь ”избраннику” не понравится и опять внесёт постановление об отмене?

  • Инокентий написал:

    А если я попадал под амнистию в 2014 году на свободе по условному сроку и сейчас у меня есть инвалидность 3-я група, 4-я клиническая стадия ВИЧа, я могу расчитывать хотя бы на резку?

    • Антон Троян написал:

      1. Амнистия – это освобождение от наказания, а “условынй срок” – это освобождение от наказания с испытательным сроком. Поэтому нельзя применить амнистию одновременно с примененением ст.75 УК, поскольку освобождать не от чего. Если уже был приговор – да.
      2. “Резка” – это и есть амнистия, только не полное освобождение, а частичное сокращение наказания.
      3. По поводу ВИЧ – надо подавать на актировку.

  • Андрюха Пупкин написал:

    Спасибо Вам!

  • Яков написал:

    Спасибо Вам огромное за Ваши труды! Вы самый правильный Юрист с большой буквы! Эх……. Вот бы узнать попадет ли ст. 289 ч. 3? Если осталось до окончания срока меньше 7 месяцев?

  • Инокентий написал:

    Ну а как меня по условному сроку применили амнистию? а можете подсказать как и прикаких показателях можно писать на Актировку, и куда. ну все нюансы можете обьяснить. ПОЖАЛУЙСТА!

    • Антон Троян написал:

      Возможно я Вас неправильно понял – амнистию можно применить во время испытательного срока, но нельзя применить в случае нарушения испытательного срока. На актировку представление в суд подает администрация учреждения после получения заключения врачебной комиссии. НАчинать надо с заключения. Обратитесь к местному медперсоналу – они знают что делать.

  • кристина написал:

    здравствуйте!скажите пожалуйста по какой причине до сих пор амнистия не подписана президентом и не опубликована!24 02 2017 ВЕРХОВНА РАДА пОДПИСАЛА Закон 4255 И передала на подпись президенту,на сколько я знаю если закон принимается повторно то президент обязан его подписать в 10 дневный срок!а уже прошло 11 дней ,в чем сложности?

  • Віктор написал:

    Скажіть будь-ласка а коли ми вже будем знати,коли підпише чи коли вже опублікують?

  • Эльвира написал:

    Добрый день. Можно ли подавать Ходатайство на амнистию, если дело рассматривается в апелляционном суде. Ст.286.2. Приговор первой инстанции – 3 года условно (применена ст.75) ещё в 2014 году.

  • Віктор написал:

    Та коли вже він її підпише це ж знущання з людей?!

  • Віктор написал:

    Скажіть будь-ласка а як рахуються дні на підпис тількі робочі чи вихідні також?

    • Антон Троян написал:

      Як би з Вами не рахували – це не вплине на кінцевий результат. Чи Ви будете позиватися до Президента?

  • Віктор написал:

    Позиватись звичайно що не буду просто цікаво знати. Чи це складне питання для вас?

    • Антон Троян написал:

      Уявіть собі, що є люди, яким кожен день непідписання закону дає шанс потрапити під амністію, бо буде половина або ж чверть строку. І вони моляться, щоб ще не підписав.

  • Віктор написал:

    Так такі люди будуть появлятись кожен день і шо буде?

  • Валик написал:

    Доброго дня вам. На вашу думку як юриста, скільки ще президент зможе тягнути з підписом. Дякую якщо відповісте.

    • Антон Троян написал:

      На мою думку невиконання Президентом вимог Конституції не тягне для нього будь-яких наслідків. Поняття юридичної відповідальності, зокрема, включає таку складову як санкція – простіше кажучи, це покарання за порушення норми. Так от – ніякої санкіції за невиконання вимоги Конституції України щодо строку підписання закону Президентом не існує. Це так само, як із подвійним громадянством – заборонено, але покарання за це немає.

      • Валик написал:

        Я перепрошую, але б хотілося б почути вашу думку як юриста- підпише він її чи забуде і так вона буде висіти в АП? Дякую.

        • Антон Троян написал:

          Забути – ні.

        • Антон Троян написал:

          Давайте поміркуємо разом. Відповідно до ст.94 Конституції України Президент України протягом п’ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду. У разі якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений. Оскільки, на думку деяких дописувачів цього сайту, закон було отримано Адміністрацією Президента 24.02.2017, строк 15 днів давно минув. Тому, або юристи АП народжують модель повернення закону, або він автоматично прийнятий і підлягає опублікуванню. Другий варіант є доволі сумнівним, оскільки таке ще не трапллося. Отже, або Президент із дипломатичною посмішкою підпише закон заднім числом, або він знову буде повернутий. Чи як Ви думаєте?

          • Антоніна написал:

            Наприклад я думаю , що він його не підпише. Адже вже місяць пройшов. А він підписує бистро всі закони. Я думаю що поверне і він боїться випускати атошників.

  • Володимер написал:

    Скажіть будь-ласка як ви думаєте до кінця місяця підпише?

  • Любов написал:

    Доброго вам вечора пане юрист. Багато роздумів та чуток, яким вірити поки що не треба,але на вашу думку як адвоката та юриста – чи підпише амністію порошенко, бо ветувати не має права по закону, та вже враховані його поправки. А що він ще може придумати щоб не підписувати цей закон? І якщо він його не хоче підписувати- навіщо надавати пропозицї? Правильно. Дякую за відповідь зазделегідь.

  • Володимер написал:

    З такою феноменальною владою прийдеця ждати ше два місяці а то і довше!!!

  • Володимер написал:

    Він вже місяць не підписує тепер все зрозуміло її не буде правельно я кажу?

    • Антон Троян написал:

      З точки зору Конституції не підписаний в установлений строк закон вважається схваленим і підлгяає опублікуванню. Але де ж Ви бачили, щоб це працювало.

  • Olga написал:

    Доброго дня .Антон дайте будь ласка відповідь на таке питання: 1)якщо людина відбуває покарання у виді обмеження волі, з сторони адміністрації виправного закладу немає жодного зауваження, а навпаки є подяка термін відбування вже 1/3 просити про заміну менш суворим покаранням,а саме працювати на відсотках, чи можлива відмова суду,і якщо так то які причини? 2)якщо підготувати папери в суд на заміну.А до того часу підпишуть амністію чи зможу звертатися з проханням застосувати амністію. Дякую.26.03.2017

    • Антон Троян написал:

      Юриспруденція – це не математика. Тут немає такого, що якщо у Вас є два і два, то суд ухвалить чотири. Відповідно до закону суд суб’єктивно виносить об’єктивне рішення. Тобто різні суди в юридично однакових обставниах можуть постановити різні за змістом рішення. Крім того, є безліч невідомих факторів, як наприклад (це – з практики) – адміністрація з почтаку “за”, а за день до суду трапляється конфлікт із засудженим і на суді адміністрація змінює свою думку на “проти”. Або прокурор щось собі надумає. Це я все наводжу приклади того, що гарантованого результату не буває. Висока ймовірність позитивного – так.
      Амністія не має відношення до розгляду судом інших клопотань, як-то – заміну невідбутої частини більш м’яким покаранням. Однак, може статися так, що заміна покарання відбудеться до набрання сили законом об амністії, що розширить можливості для її застосування.

  • Андрей написал:

    Как с Вами можно связаться ?

  • Андрій написал:

    Добрий день скажіть будь-ласка статті 125ч2 198 це легкі чи середні тяжкості?

  • Андрій написал:

    Скажіть будь-ласка мене засудили за ст.125ч2 і 198 дали три роки условно суд не набрав законної сили і я вчинив новий злочин за ст.125ч1 замінили на два роки обмеження волі посадили 25.12.2016р. Маю чотирьох неповнолітніх дітей по старому законопроекту я попав би повністю під амністію чи тільки під різку?

  • Андрій написал:

    Вибачте за ряд запитань.Але скажіть будь-ласка якщо амністія зріже мені пів сроку то льготи в мене зміняться?Ну наприклад в мене срок два роки на проценти я можу піти по одній третій тобто 8місяців а якщо зріжуть половину то раніше?Ще раз перепрошую за ряд запитань просто в дома чекають четверо дітей і дід інвалід війни 91рік і я дуже переживаю за них.

    • Антон Троян написал:

      “льготы” исчисляются исходя из срока наказания. если этот срок уменьшается согласно закону(день за два, амнистия), то и “льготы” пересчитываются исходя из нового, уменьшенного срока.

  • Андрій написал:

    Вибачте але задам ще одне питання зараз я знахожусь в Городецькому виправному центрві номер131 тут два рокі назад був випадок втечі після цього рівненська управа придумала ст.154 тобто удо відкривається після року в мене срок два роки амністія зріже останеться рік і получається через цю видуману ними статтю я все одно маю відсидіти рік?

  • Андрій написал:

    На вашу думку до дев’ятого травня підпише? Чи дяв’яте травня відмінили так як планували відмінити?

  • Андрій написал:

    Скажіть будь-ласка я відбуваю покарання в виправному центрі N131 получаю на заводі 2500грн скількі по закону мають право вираховувати?

    • Антон Троян написал:

      Відповідно до ч.4 ст.60 КВК України засудженим до обмеження волі незалежно від усіх відрахувань належить виплачувати не менш як сімдесят п’ять відсотків загальної суми заробітку.

  • Андрій написал:

    Дуже дякую за відповідь ато в нас багато вираховують якщо я получаю 2500 то мені на особистий рахунок приходить 750грн. І вони говорять що це законно за світло 230 і за їжу 930.

  • Андрій написал:

    Скажіть будь-ласка засудженим до обмеження волі яких примусово везуть через сізо дозволяється користуватись мобільним телефоном в сізо?

  • Андрій написал:

    Скажіть будь-ласка я знахожусь в гвц131 вже п’ять місяців чи маю я право на відпустку?

    • Антон Троян написал:

      Как такого отпуска сейчас нет. Есть кратковременные выезды по таким причинам:

    • при необходимости обратиться в медицинское учреждение по поводу заболевания или лечения при наличии соответствующего медицинского заключения;
    • для сдачи экзаменов в учебном заведении;
    • по вызову следователя, прокурора, следственного судьи или суда – на период осуществления уголовного производства;
    • для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства после освобождения – сроком до семи суток, без учета времени на дорогу;
    • в случае необходимости оформления документов для назначения и выплаты пенсии;
    • в случае возникновения других жизненно необходимых обстоятельств, требующих присутствия осужденного.
  • Андрій написал:

    Скажіть з нас в гвц131 вираховують 1200грн за світло і харчі це законно?

  • Андрій написал:

    Скажіть будь-ласка в мене легкі статті четверо неповнолітніх дітей і я маю іти на проценти коли я буду на процентах я попаду під амністію?

  • Анна написал:

    Скажите пожалуйста, а если сейчас человек сидит в Сизо (отбивает срок как бы сказать) но идёт 2 суд по другому делу. Вопрос: сможет ли он попасть в этом году под амнистию? И попадает ли 185 и 309 статьи под амнистию?

  • Ольга написал:

    верховная рада сделай те что то хорошее для народа.

  • Антон Троян написал:

    Цей склад парламенту вже довів, що дотримання законодавчої процедури не є пріоритетом. Спиратися на вимоги Регламенту не має сенсу. Залишається щн трохи почекати.

  • Оставить комментарий

    Реклама
    Выбор языка:
    Подписка на новости

    Введите Ваш email:

    Delivered by FeedBurner

    Недавние сообщения