Клопотання щодо застосування амністії

Клопотання щодо застосування амністії

19.04.2014 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» зі змінами, що набрали чинності 14.05.2014 року.

Статтею 9 даного закону встановлено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо:

а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, – за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;

б) осіб, яких засуджено до покарань у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, – за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;

в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, – за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, – за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії;

г) осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, – за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Таким чином, закон дозволяє у всіх випадках засудженим звертатися до суду із клопотанням про застосування амністії.

    Однак, неправильно складене клопотання щодо застосування амністії має наслідком повернення його судом засудженому з правом повторного подання.

Але ж це втрачений час там, де кожна хвилина очікування може бути нестерпною

Наприклад, 08.05.2014  року Cуддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А. у справі № 610/1792/14-к постановив:  заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику на підставі того, що в заяві засудженого не зазначено підстави застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто до якого саме кола осіб, передбачених ст. 1-7 вказаного Закону, він відноситься.

Крім того, суд також може відмовити у розгляді клопотання про застосування амністії, якщо воно подано особою, яка не має статус захисника згідно вимог чинного процесуального закону.

Так,  29.04.2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кашицька С.А. у справі 1-207/11 ухвалила:  заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого – повернути заявнику на підставі того, що заявниця (мати засудженого) в ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням сина у скоєні злочину не була залучена до участі у справі захисником або законним представником, в зв’язку з чим, не має права проявляти ініціативу щодо застосування Закону України  «Про амністію у 2014 році» до засудженого.

Також показовим є приклад, коли Апеляційний суд м.Києва, розглядаючи 15.05.2014 року (в день набрання чинності змін у законодавстві про амністію) – відмовив у застосуванні до засудженого акт амністії “оскільки відповідно до п. в ст. 8 даного Закону амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний злочин.” В той же час, на момент постановлення даного рішення суду вже діяли зміни до п. “в” ст.8 Закону України “Про амністію у 2014 році”, згідно яких даний засуджений став суб’єктом закону про амністію. В результаті, засуджений тепер буде очікувати півроку рішення касаційного суду, хоча все, що необхідно було зробити – заявити на суді 15.05.2014 року суду про те, що набрали законної сили відповідні зміни. Доречи, це була апеляція адвоката…

Оставить комментарий

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения