Амністія 2016: щодо ст.71 КК України

Амністія 2016: щодо ст.71 КК України

Відповідно до п.”а” ст. 9 Закону України “Про амністію у 2016 році” амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Фактично це означає, що наявність у особи засудження за ст.71 КК України дає підстави для відмови у застосуванні амністії.

Однак, це не стосується випадків, коли ст.71 КК України застосовується судом одночасно із амністією під час ухвалення обвинувального вироку.

Крім того, на нашу думку, цей пункт є доволі суперечливим, адже немає чіткої визначеності щодо осіб, які вчинили новий умисний злочин (що не є тяжким або особливо тяжким) під час іспитового строку. Такі особи формально звільнені від відбування покарання із випробувальним терміном, тому положення п.”а” ст.9 Закону України “Про амністію у 2016 році”, а саме “до повного відбуття покарання” не повинні розповсюджуватись на таких осіб. Однак – скільки судів, стільки і думок…

116 Responses to “Амністія 2016: щодо ст.71 КК України”

  • Ilona написал:

    Здравствуйте! Тоесть получается если на условном 289 ч 2 совершил преступление 185 ч1 ,дали 5 лет с применением ст 71, отсидел три года, есть дети, то все равно не попадает под амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Если на “условном” – то можно пробовать подать. С этим пунктом будет неразбериха в судах. Ведь “условно” – это тоже не отбытое полностью наказание с одной стороны, но с другой – єто вообще освобождение от наказания.

  • Валентин написал:

    Доброй ночи. Читаю Ваши статьи всегда. Спасибо. Подскажите пожалуйста. Ст.186/2 через ст.15(попытка, без применения насильства). Дали условно. Сейчас сижу за замену режима но не из-за нового преступления, а из-за якобы неявки на отметки регистрации. Есть одна четвертая срока. Попадаю ли под ст.3 закона об амнистии?

  • Сергій написал:

    ст. 71 применялась к “условному” сроку 2*2 по прошествии одного года, то-есть половины.Я так понимаю, пробывать можно?

  • Сергій написал:

    Просто у мужа открылась льгота “химия”,в которой ему отказали, вот мы не знаем подавать апелляцию или пробывать ходотайство по амнистии

  • Антон написал:

    Подскажите пожалуйста, мой паспорт находится со мной в колонии, мне сейчас 27 лет, но фотография с 25 лет до сих пор не вклеена. Из-за этого могут быть какие-то проблемы на суде по применению амнистии?

    • Антон Троян написал:

      Нет – суд не смотрит Ваш паспорт.

      • віктор написал:

        Доброї ночі, підскажіть будьласка якщо вмене ст 185ч3 ія відбув більше половини строку покарання до ст 9 про амністію невідношусь і маю давох малолітніх дітей то маю шанс нате щоб вийти по амністії?

  • Роман написал:

    Попадает ли 186 ч 2 под амнистию?

  • Роман написал:

    Вечер добрый! Подскажите пожалуйста, я освобожден по ст. 81 (УДО), был осужден по ст.286 ч. 2 на 3года с лишением права управления ТЗ на 3года! Могу ли я подать на амнистия???

    • Антон Троян написал:

      По дополнительному наказанию те же критерии применения амнистии, что и по основному.
      И УДО кстати можно применить потом будет к дополнительному наказанию.

  • Роман написал:

    2 октября будет уже 2месяца как на свободе! А без прав еще 3года ходить! И как то не очень хочется )))

  • віктор написал:

    Доброї ночі, а є різниця як подавати клопотання до суду якщо я подаи без копій вироку і свідоцтв пр народженя дітей, но всі доні є в моїй справі суд розглядатиме моє клопотання? Підскажіть будьласка.

    • Антон Троян написал:

      Необхідно в клопотанні просити суд витребувати і дослідити матеріали особової справи засудженого.

  • Наталья написал:

    Подскажите,пожалуйста, муж был осужден на условный срок по ст.185 ч.2 ,снова совершил преступление по ст.185 ч.2 и ст. 190 ч.2 и по последнему приговору убрали ст. 71 и вменили ст. 70 ч.1 и 70 ч.4 путем сложения, дали 6 лет , сняли по закону Савченко 1 год и 7 месяцев,осталось до конца срока 2 года 2 месяца. Подпадает ли?

  • Наталья написал:

    И еще у него тяжелая болезнь, рак легких ,была операция?

  • дима написал:

    добрый день.в 2010г осужден по ст.186 ч2 ср.4г 6м освободился по удо ,сейчас 186 ч2 и 71 ср 5 л 6м нахожусь в сизо 1г 4 м по перешету это 2г 8 м половина срока тоисть ст 4 закона про амнистию и ст 1 есть дочь 8 л.есть справка что проживает со мной жена не принимает участия,дело сейчас в апеляцыи завтра суд могу подавать на амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Поскольку приговор не вступил в силу – рекомендовал бы подать ходатайство в суд ,который вынес приговор. Но раз у же в суд – то тогда в апелляцию.

  • віктор написал:

    Доброї ночі підскажіть будьласка якщо я подав клопотаня до суду но не вказав щоб суд затребував мою особову справу з місць позбавлення волі,то хіба суд непереглядатиме мої матеріали особової справи. Діло втім що я звиртався до працівників установи чі вони будуть подавати клопотання про застосування домене амністії мені відповіли що ні бо вмене якби присутня ст71. Хоча вони помилились томущо вмене небуло ст71. А є застосуваня ст70 ч4 я про це їм пояснив вони відповіли що подавай як хочеш сам. Тому і питаю чі суд буде розглядати мою особову справу щоб вони могли побачить що вмене дійсно нема ст71. Дуже вдячний!

  • Сергей написал:

    Добрый вечер. Антон Павлович, знакомились ли Вы с принятым сегодня законом о т.н. судебной реформе? Есть ли там изменения в УК ? Может что интересующее касательно льгот осужденным? Заранее благодарю.

    • Антон Троян написал:

      Комментировать сложно, поскольку было несколько тысяч правок. Но если брать первоначальный законопроект – там всего три изменения в УК. Много изменений в УПК, что касается в основном полномочий судов по пересмотру судебных решений в кассационном порядке и т.п.
      Для осужденных там нет изменений в части, касающейся “льгот”.

      • Инна написал:

        Добрый вечер.скажите пожалуйста,может ли человек,который осуждается по 125, на данный момент суд ещё идёт, на той стадии,что свидетели ещё не допрашивались,подать на амнистию, аргументируя что есть ребёнок не совершенолетний( хотя 4 года ребёнка не видел и не поддерживает связь)? Что в таком случаи будет ему?

        • Антон Троян написал:

          Вопрос применения амнистии будет рассмотрен судом одновременно с вінесением приговора. Без приговора амнистия не может быть применена.

  • дима написал:

    здраствуйте антон,я писал вам у меня 186 ч2 была по ней 71 и сейчас 186 ч2,пол срока,маленький себенок,подал в апеляцыи на амнистию сказали не хвотает справки что не лешон родительских прав и на месяц перенесли,могут и отказать?

  • Андрей написал:

    Я был осужден по185,3 к условному сроку 3на 3!!не отбыв наказания меня осудили по ст186,2 и дали 4,3 года исправительной колонии!!я отсидел3,7 могу ли я попасть под амнистию??буду очень признателен за ответ!!

  • Вера написал:

    Доброй ночи! Скажите пожалуйста,если одна статья не попадает под амнистию,а вторая попадает. Путем сложения может погладить? извините если не правильно изложила вопрос

    • Антон Троян написал:

      Нет. Статьи отдельно друг от друга не существуют – это если простым языком. Амнистия – это освобождение от наказания. Суд в приговоре может за разные преступления (и соответственно разные статьи) назначить разные наказания, но после этого по правиал ст.70-71 УК назначает совокупное наказание ,которое и отбывается.

  • Андрей написал:

    Здравствуйте! То как тогда понимать-стоит писать в суд на амнистию или нет,если ст.71 есть,тоесть полгода не доходил и снова по той же статьи (190 ч.3) влетел. При этом всем матери на момент принятия закона было 70 лет,я один в семье,и есть ребенок под моей опекой 4 года,правда записан не на меня! Да и по сроку-отбыл половину уже! Нарушений нет,взысканий нет,как и поощрений! Как быть в такой ситуации? И также интересует момент со ст.185 ч.3. Все то же самое,кроме момента с родителями! Спасибо заранее!

    • Антон Троян написал:

      Понимать необходимо следующим образом – п.”а” ст.9 закона об амнистии прописан таким образом, что под него одназно попадают лица, которые во время отбывания наказания совершили преступление. А вот лица, которые были осовобождены от наказания и за время испытательного срока совершили нетяжкое преступление – попапдпют неоднозначно. Т.е. суд надо убедить в том, что поскольку первое наказание не отбывалось, то оно и не могло быть отбыто неполностью.

      Но поскольку у Вас на “условном” было совершено тяжкое преступление – то это вообще все неважно, потому что под амнистию Вы не попадаете. И 185 ч.3 то же самое. Это тяжкие статьи.

  • Віктор написал:

    Скажіть будь-ласка мене засудили по ст.125 ч2 і 198 на два роки обмеження волі з іспитовим сроком три роки до кі нця не відбув скоїв новий злочин по ст.125 ч1 зараз знахожусь в гвц131 на день набрання сили закону про амністію в мене було відсиженого 1/3 і маю на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей скажіть піду я додому чи до мене застосують 71ст?

    • Антон Троян написал:

      Формально суд може відмовити, але оскільки було звільнення від відбування покарання – я би пробував подати клопотання.

  • Татьяна написал:

    скажите если на условном по 190ч.2 новое преступление снова по 190ч.2 ,есть 1/3 отбытого срока .и учитывая ст.75ККУ у меня не может быть недоотбытого наказания так как ст.75 освобождает от наказания а ст.51ККУ говорит о том что условный срок не является видом наказания .это значит что ст.9 закона об Амнистии меня не касается .значит ограничений для не применения нет .Значит я попадаю под ст.3 Закона об Амнистии .??!!я правильно понимаю ??и если суд откажет то на что суд будет ссылаться ?руководствуясь чем суд может отказать ??с ув. Татьяна

    • Антон Троян написал:

      Я с Вами согласен полностью, но суд может посчитать, что неотбтое полностью наказание – это и в случае, когда наказание не отбывалось. Рекомендую настаивать на своей позиции, и в случае отказа обжаловать.

  • Ольга написал:

    добрый вечер.дайте совет,моя статья попадает под амнистию,я нахожусь в местах лишения свободы,спец часть говорила что все впорядке,прошла на лагере две комисии,назначили дату суда,потом перенесли на другое число,а сейчас говорят что прокурор будет всем отказывать,что делать теперь?и могут ли судьи послушать прокурора? я ничего не понимаю,прошу у Вас совет как быть дальше.заранее спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Не совсем понятно – какая связь между амнистией и комиссиями по “льготам”?

      • Ольга написал:

        какая связь? у нас только так проходишь две комиссии в лагере потом документы везут в суд и назначают дату суда,только вот эту дату уже два раза переносили.что делать?отпускать не хотят

      • Ольга написал:

        сама не понимаю какая связь,их вообще этих комиссий быть не должно, но у нас так

      • Ольга написал:

        сама не совсем понимаю,но у нас так сначала две комиссии ,потом суд по амнистии.только вот дату уже два раза переносили ,а теперь и вовсе говорят что прокурор будет всем отказывать,у меня 185 ч.2,срок 4 года и 1 месяц,я попадаю под 5 и 1)в, статьи амнистии, скажите что делать и куда писать,если не будут отпускать?Вас если что наберет моя мама Жуковская Юлия Дмитриевна.

  • Ангеліна написал:

    Добрый вечер, Антон Павлович мой парень был на условном строке по ст 185 ч.3 , ст 15 ч.3, ст 185 ч.3 , совершил преступления повторно на условном строке по ст 185 ч.2 (нашел телефон но не вернул возместил все убытки ) согласно ст.71 дали 4 года 1 месяц. Преступления все совершил будучи несовершеннолетним. На момент вступления закона об амнистии отсидел 1 год 7 месяцев и 3 недели, на данный час отбыл 1 год и 9 месяцев, половины ещё нет, можно ли рассчитывать на амнистию, или надо отбыть половину и только тогда подавать заявление. Подскажите пожалуйста. Буду очень благодарна.

  • Сергей написал:

    Добрый день если на условном совершыл нетяжкое приступление могу расчитывать на амнистию.

  • Конор написал:

    Здраствуйте!
    Подскажите пожалуйста, меня осудили за статьей 263 ч.1, срок 3 на 4 условно, в течение этого срока осудили по 118ст. и дали 4.6 реального срока, сижу 1.6 г.
    Реально подавать на амнистию?

  • Сергей написал:

    До когда амнистия действует

  • Ангеліна написал:

    Спасибо за ответ. Очень жаль, что так получается. Может подскажете что ещё возможно сделать, что бы раньше освободили?

  • Инокентий написал:

    Здравствуйте, я осуждён по ст 309ч.2, и 307ч.2 Инвалид 3й групы и Вич-позитивный, попадал по условному сроку в 2014году под амнистию. Я могу хоть на что-то расчитывать. По анализам у меня всё хорошо, об актировки пока речи не может идти. Что посоветуете Вы?

  • Vika написал:

    Добрий вечір.
    1 червня 2016 р засуджено до 3 років по ст 187 ч 2 з застосуванням 69 ст кк до 4 років за 263 ч 1 до 5 років за 146 ч 2 до вироку додано частину невідбутого покарання з статтею 121.ч1 яке було у вигляді умовного покарання загальний вирок 5 років 6 місяців покарання на сьогоднішній момент відбуто 5 років рівно з перерахуванням день за два і в даний момент знаходжусь під слідством по статті 289.ч2 по вироку мають дати 5років 6 місяців покарання . Тобто невідбутого терміну залишаєтся 6 місяців . Питання ; чи можу я хоч якимось чином розраховувати на амністію невідбутого терміну тобто тих 6 місяців покарання ?

  • виктория написал:

    здравствуйте, скажите, а ст.185 ч.3 попадает под амнистию?

    • Антон Троян написал:

      В исключениях ее нет.

      • виктория написал:

        ее конечно нет в списке тех что не попадают? но у меня есть предыдущие судимости,скажите можно пробовать писать в суд? так как в лагере мне до сих пор ничего не обьяснили.так и сижу,и в случае отказа что делать?Заранее благодарна)

        • Антон Троян написал:

          Понимаете – законом об амнистии предусмотрено как условия попадания под амнистию (ст.1-8), так и условия непопадания под амнистию (ст.9). Знание только статьи, по которой Вас осудили, недостаточно для определения – попадете Вы под амнистию или нет. Просто распишите все подробно – какие были ранее судимости, наказания и т.д. И я Вам дам четкий ответ.

          • виктория написал:

            на даный момент я осуждена по 185 ч.3,предыдущие статьи 185 ч.2,несколько раз, было условно и “громадські роботи, срок 4 и 2 большую часть я отбыла.

  • Светлана написал:

    Здравствуйте, Антон. Моего мужа освобождают по амнистии (следовали вашим консультациям и дело сдвинулось с мёртвой точки, за это огромное вам спасибо!!!). Подскажите, пожалуйста, ещё в одном вопросе. Мужа освобождают, но судимость не снимается. Это означает, что к нам будет приходить участковый и опрашивать соседей о моём муже или ему самому надо будет отмечаться у участкового. Спасибо вам большое за ваш труд и неоценимую помощь.

    • Антон Троян написал:

      Не будет. Участкового это не интересует – у него хватает тех, кто на “условном” или отбывает наказания, не связанные с лишением свободы.

  • виктория написал:

    добрый вечер,скажите пожалуйста в какие сроки администрация колонии должна подготовить документы и выпустить в связи с амнистией?у нас девочки второй месяц не могут уйти, подскажите что можно сделать?

    • Антон Троян написал:

      Заоном об амнистии предписано три месяца. Администрация не спешит, поскольку сокращение спецконтенгента влечет за собой сокращение штата сотрудников учреждения. А вообще Ві имеет полное право сами обратиться в суд с ходатайством об амнистии.

  • Светлана написал:

    Здравствуйте, Антон! Почему при освобождении по ст.263ч.1 указали, что статья тяжкая, а когда судили указывали,что статья средней тяжести. К тому же в справке об освобождении поставлена печать “подпадает под надзор”. Это так и должно быть по закону? Если нет, то что надо предпринять чтобы сняли “надзор”? Освобождался по амнистии 2016, как участник АТО и участник боевых действий. Большое спасибо!

    • Антон Троян написал:

      Административный надзор устанавливается решением суда, а не штампом на справке.
      Если такого решения суда нет – значит и надзора нет.

  • Леся написал:

    Здравствуйте. Ответьте мне пожалуйста у меня на условном 186 ч.2, новый состав 185 ч.2 через ст.15, 71. больше половины отсижено. я попадаю под амнистию??Зарание благодарна.

    • Антон Троян написал:

      По моему мнению – можете попасть. По мнению большинства судов – нет. Рекомендую обращаться в суд с ходатайством об амнистии.

      • Леся написал:

        Простите,а почему нет?

        • Антон Троян написал:

          Потому что у Вас есть ст.71 УК – все описано в этой статье.

          • Леся написал:

            я понимаю что 71, но у меня ребенку 4 года и я не лишена материнских прав,и администрация сказала что я попадаю под ст 1) в

          • Антон Троян написал:

            Наличие хотя бы одного критерия непопадания (в данном случае – ст.71) не дает прао на амнистию, даже если у Вас 10 критериев попадания.

          • Леся написал:

            да,у меня ст.71, но два человека с лагеря освободились по амнистии по ст.1(инвалиды) и у них тоже имеется ст.71.

          • Антон Троян написал:

            В этом парадокс украинского правосудия. Пробуйте.

  • Valentina написал:

    Здравствуйте! Ответьте на мой вопрос пожалуйста. Я была осуждена по статье 185/часть 2 , на условный срок 1 год . Во время этого срока совершила преступление по статье 185/часть 2 через 15 часть вторую . Меня посадили на срок полтора года , я отбыла уже год и 2 месяца и написала в апиляцию о просьбе применении амнистии. На иждивении маленький ребёнок.

    • Антон Троян написал:

      Не совсем понял – приговор не вступил в силу еще? Почему в ходатайство подали в апелляционную инстанцию?

      • Valentina написал:

        Так как я заехала со сроком и написала в апилляцию уже из тюрьмы .

  • Светлана написал:

    Здравствуйте, Антон! Будем следовать вашим советам, но если всё-таки поставят надзор, а в решении суда надзор не предусмотрен, куда в таком случае обратиться?Большое вам спасибо!

  • Игорь написал:

    Здраствуйте Антон Павлович! Подскажите пожалуйста: через три недели после приговора поданна апеляция. Суд переносится уже 6-й месяц. Вступил-ли в силу приговор? Ст.Тяжкая, повторно! Можит бить применина амнистия? И как это “индивидуальная амнистия”? В ходотайстве апеляции подавал на смягчения наказания!

    • Антон Троян написал:

      Нет, не вступил – пока не окончится апелляционное рассмотрение.
      Индивидуальная – это когда в законе об амнистии написано “освободить Петренко Ивана Николаевича”.
      Повторная тяжкая – если еще нет приговора, то может, если нет в исключениях.

  • Сергей написал:

    Антон Павлович подскажите, суд принял ходотайство о применении амнистии, администрация лагеря выдала бумагу с именем судьи и датой суебного засидания и с тех пор тишина. Прошло почти 2 месяца, администрация просто морозится. Своими силами узнал что суд несколько раз перенесли, не поставив в известность меня (смотрел в интернете). Секритариат суда по телефону справок не дает.. Как можно добится хоть информации о причинах переноса. И к сожалению на целый лагерь все ходотайства находятся в таком положении. Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      На сегодняшний день в Украине больше 1000 вакансий судей в судах. Это значит, что вместо этой тысячи дела рассматривают другие судьи в увеличенном объеме дел. Практически никаких процессуальных сроков не придерживаются. Повлиять на это может только один человек в Украине – Президент, поскольку только он может назначать судей.

  • Сергей написал:

    Подскажите как анулировать поданное в суд ходатайство о применении амнистии?

  • Светлана написал:

    Здравствуйте, Антон! Мужа освободили 2.11.2017года ( ст.263 ч.1 ) по амнистии 2016 года. Подскажите, пожалуйста, можно ли ему выезжать на работу заграницу и через какое время погашается судимость по этой статье. Спасибо!

  • Руслан написал:

    Здраствуйте Антон, помогите пожалуйста разобраться своему ад.неверю он друг прок.как оказалось! Отсидел по 186, ч.2 вышел по удо раньше на 1.3мес, в 2009г в декабре. Пробыл на свободе почти 7 лет, в 2015 июле дали 1 год условно по угоде сторон, неуспел даже отметиться в этом же месяце навязли 185,ч2 вину непризнаю фактов у обвинения нет но грузят сижу,болею инвалид 2гр.по тбц,гепатит С, и клиническая стадия В.20 есть все бумаги в суду. Вопрос если я буду судиться еще пару месяцев и непризаю свою вину могу ли росчитывать на приминение амнистии после 2017г.,по болезням так как я неуверен что смогу убедить суд в погашенной судимости и 71, или 75.ст. тоже большие сомнения?

    • Антон Троян написал:

      Если есть хотяб один критерий непопадания под амнистию – все остальные критерия попадания роли не играют.

  • Александр написал:

    Здравствуйте. Подскажите есть ли временное ограничение по этому закону. Муж вышел 10.10.16 года по УДО. 286 часть 2 . Остался срок до августа 2018 и до 10.10.2019 лишение прав . Закон увидели только вчера. Мы уже опоздали с подачей документов?
    Заранее СПАСИБО!

  • Светлана написал:

    Здравствуйте, Антон. Подскажите, пожалуйста, может ли мужчина выехать за границу ( в Израиль ) по рабочей визе ( ст. 263 ч.1. Освобождён по амнистии). Спасибо большое.

  • Ольга написал:

    Добрый вечер, подскажите пожалуйста интересует вопрос про законопроект 4255(амнистия) ст.190 часть 1,2 .Год как приговор вступил в силу, виновный на воле он не в розыске суды отклоняют заявления о применении амнистии в связи с тем,что человек нигде не одбывает наказание! Что делать?

    • Антон Троян написал:

      Применение амнистии без учета отбытой части наказания предусмотрено только ст.1 закона об амнистии. Если по критериям под ст.1 не попадает – то амнистия не может быть применена.

      • Ольга написал:

        Муж подпадает под первую статью 1 пункт в) этой статьи. Осужден был в Одессе год назад, но приговор не исполняется почему-то. Подали заявление в тот суд, который вынес приговор. Суд отказал. Причина отказа: не указано место отбывания наказания. Куда обратиться? Может в суд по месту прописки-Николаевская обл. Подскажите пожалуйста. А то глупо начать отбывать наказание для того что бы воспользоваться амнистией. Заранее спасибо.

        • Антон Троян написал:

          а какое назначено наказание?

          • Ольга написал:

            Максимальное, 3 года лишение!

          • Антон Троян написал:

            Я считаю, что до момента начала отбытия наказания все же нужно подать в суд, который вынес приговор, и обязательно указать, что в данный момент приговор не исполняется по независящим от осужденного причинам. А подать в суд по месту проживания можно, но там тяжелее обосновать территориальность.

  • Евгений написал:

    Здраствуйте Антон! ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста !? мой брат сидит в СИЗО по ст185ч3 с сентября 2016года, осуждён на 3год и 4месяца, уже год и семь месяцев без переразсчота день за два. но в мае2016, был судим по ст190ч1 и присудили обществиные работы, он их не отработал. в приговоре по ст185ч3 указана ст71 за не отрабаные часы. Есть малолетний ребёнок. подскажите попадает ли он под амнистию? зарание благодарен!

    • Антон Троян написал:

      А почему в СИЗО, если осужден? Если приговор не вступил в силу – то вторая судимость еще не считается, но у него статья тяжкая, для которой нужно отбыть полсрока.

  • Евгений Башленко написал:

    Добрый день Антон подскажите пожалуйста мне вынесен приговор цитирую:
    Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст286ч2КК України та призначити покарання -8років позбавлення волі з позбавленням права керувати ТЗ строком на 3 роки.
    Звільнити від відбування покарання на підставі ст 1п”в” закону України про амністію у 2016 році.
    Зараз служба с кримінальних покарань каже що я повинен у них відмічатися та не маю права виїзджати за кордон та сдати права в поліцію. Що мені робити у мене ж звільнення не на умовне а повністю і як їм доказати що права я не повинен здавати???
    Прошу вашої допомоги так як всі юристи говорять що вони не праві і суддя яка виносила вирок теж говорить що та служба не правильно читала вирок

    • Антон Троян написал:

      Вас звільнили лише від основного покарання – так вважає КВІ. Можна подати до суду, який постановив вирок, заяву про роз’яснення вироку в частині звільнення від покарання -чи повністю, чи тільки від основного.

  • Конор написал:

    А 118 ст. лехкая ?

Оставить комментарий для Ольга

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения