День за два

День за два

Народный депутат Украины Надежда Савченко, находящаяся под следствием в РФ, внесла на рассмотрение парламента свой первый законопроект, которым предложила засчитывать один день нахождения под стражей в СИЗО как два дня лишения свободы в случае назначения такого наказания. Напомним, что разговоры о «день за два» ведутся уже около 10 лет и до этого момента ещё ни разу не заканчивались законодательной инициативой.

26.11.2015 года данный законопроект принят вцелом. 07.12.2015 закон направлен на подпись Президенту

 

Повний текст законопроекту про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання)
Проект вноситься народними депутатами України: Савченко Н.В. Кожем’якіним А.А. Крульком І.І. Паламарчуком М.П. Ємцем Л.О. Осуховським О.І. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання)» Верховна Рада України постановляє: 1. Викласти ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст. 131) у наступній редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. У випадку призначення судом іншого покарання, аніж побзавлення волі, зарахування строку попереднього ув’язнення в межах того ж кримінального провадження здійснюється у наступному порядку: 1) строк попереднього ув’язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до визначеного абзацом першим цієї частини статті співвідношення; 2) визначений відповідно до підпункту першого цього абзацу строк позбавлення волі переводиться у інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов’язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього ув’язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судовго розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Суд повинен звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув’язнення, відбутий засудженим в межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання із числа передбачених частиною першою цієї статті. У випадку, якщо до винесення вироку строк попереднього ув’язнення, відбутий особою, перевищуватиме відповідно до визначеного першим абзацом цієї частини співвідношення максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа повинна бути негайно звільнена судом з-під варти як за ініціативою суду, так і за ініціативою особи, яка звільняється або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається як на стадії судового розгляду кримінального провадження, так і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження». 2. Цей Закон підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. 3. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім’ї або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальні вироки, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом, або за власною ініціативою суду. 4. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. Голова Верховної Ради України

163 Responses to “День за два”

  • Андрей написал:

    Здравствуйте Антон! Сегодня узнал из текущей строки новостей что принят закон ”день за два”в камере предварительного заключения!
    Подскажите пожалуйста: я был задержан 28.09.2011. 30.09.2011ришением суда была избрана мера пресичения в виде содержания в СИЗО г.Киев. 27.12.2012г.,мне вынесен приговор в виде 14лет лишения свободы. Дальше апеляция…,30.05.2013 я этапом прибыл в колонию.
    Скажите:будет-ли применим закон (день за два) к тем кто осужден до его принятия?;
    Как мне узнать сколько мне должны снять?;
    Куда обратится за переращетом по сроку основного наказания?
    Может что-то известно по амнистии в 2015г?
    Спасибо!

    • Автор написал:

      Закон пока не подписан и не опубликован, финальный текст может отличаться от проекта.
      Согласно проекту:
      2. Цей Закон підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
      3. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім’ї або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальні вироки, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом, або за власною ініціативою суду.

      Т.е. закон применяется к тем, у кого приговор вступил в силу не зависимо от того – когда находился под стражей в СИЗО. Авторы закона, к сожалению, далеки от практики исполнения приговоров – такие ходатайства должны были бы рассматривать суды по месту отбытия наказания, как это делается при пересчете сроков с содержания под стражей на ограничение свободы. А так – необходимо подать ходатайство в суд, который вынес приговор. Например – как суд, который вынес приговор, узнает дату, с которой осужденный выбыл из СИЗО? Надо к ходатайству прикладывать справку из колонии – выписка из личного дела осужденного. В законе это не написано, но без такой справки суд попросту откажет – закон не обязывает суд истребовать дополнительные данные об осужденном при рассмотрении этого вопроса.

      Узнать очень просто – есть дата взятия под стражу и дата выезда из СИЗО. Разница между ними подлежит вычетанию из назначенного срока наказания с последующим пересчетом всех льгот, амнистии и т.п.

      Кстати, те, кто находился под стражей на момент выхода Амнистии-2014 и кому не хватило немного срока до 1/4 теперь могут сначала подать на “день за два”, а после пересчета (если получится 1/4 срока на 19.04.2014) – подать на амнистию, ДАЖЕ ЕСЛИ РАНЕЕ БЫЛО ОТКАЗАНО ПО ПРИЧИНЕ НЕДОСТАТОЧНОГО СРОКА.

  • Ирина написал:

    Здравствуйте! Я супруга, могу ли я обратиться к начальнику СИЗО, в письменном виде, для получения даты прибытия (отбытия) моего супруга. Или мне надо самой подъехать в СИЗО для получения этой “справки”? Имеют-ли они право отказать мне в этой информации? Благодарю заранее.

    • Автор написал:

      Такую справку выдает начальник учреждения, в котором находится в данный момент осужденный. Если он уже в колонии – то начальник колонии. Если он ещё в СИЗО (приговор не вступил в силу) – подавать такое ходатайство рано. Если он в СИЗО отбывает наказание – тогда такую справку выдает СИЗО.
      Не забывайте, что закон ещё не вступил в силу.

  • марина написал:

    Когда закон вступит в силу

    • Автор написал:

      После подписания Президентом и опубликования.

  • Ирина написал:

    Я понимаю, что не вступил в силу-просто хочется поскорей :-)) Сердечно благодарны Вам.

  • игорь написал:

    Добрый вечер! Не под скажите какие поправкипоправки внесли в проэкт?

    • Автор написал:

      Согласно стенограмме заседания от 26.11.2015 голосование по этому проекту было “З техніко-юридичними правками комітету за основу і в цілому.”
      Текст этих правок пока не известен. Ждём официального опубликования закона.

  • марина написал:

    Подскажите,на все ли режимы распространяется этот закон?в колонии где отбывает наказание мой муж,говорят,что их это не копается.заранее большое спасибо

    • Автор написал:

      Они имеют ввиду, что наказание в виде лишение свободы на максимальном уровне безопасности (тюремное заключение) не является содержанием под стражей. Этот закон обязывает суды зачитывать срок пребывание под стражей – от взятия под стражу до вступления приговора в силу и отправки в учреждение исполнения наказаний – в срок наказания в в виде лишения свободы как день за два. А вот дальнейшее отбытием наказания в помещениях камерного типа к этому закону отношения не имеет. То же самое касается лиц, отбывающих наказание в СИЗО (хозобслуга).

  • марина написал:

    Извините,но я не совсем поняла.муж пробыл в сизо 1,5 года,срок 13лет,осталось четыре месяца.если у нас шанс выйти раньше ссылаясь на этот закон?спасибо.

    • Автор написал:

      Пока закон вступит, пока подадите ходатайство, пока суд рассмотрит, пока решение вступит в силу и дойдёт до колонии – месяца три пройдет.

  • марина написал:

    Большое спасибо!

  • Ольга написал:

    Добрый вечер!
    Подскажите, пожалуйста, как высчитать срок в нашем случае.
    Приговор вступил в законную силу в 2003г.
    Сына арестовали 13 июля 2012г. в России.Был розыск все эти годы.В колонию он попал в августе 2013г.Засчитывается ли срок в СИЗО Росии и экстрадиция?
    На сегодня он отсидел 3,5 года из 7 по приговору.
    Спасибо.

    • Автор написал:

      Этот закон не о любом пребывании в СИЗО, а о нахождении там под стражей до вступления приговора в законную силу. В Вашем случаем данный закон не применим.

  • Ольга написал:

    Спасибо за ответ, но у нас есть еще один нюанс.
    Драка, за которую арестовали сына,была в 1997г.Его арестовали и он три месяца находился в СИЗО, потом его отпустили под подписку о невыезде.В 2001г.суд первой инстанции признал его невиновным и подписка была отменена. Он уехал в Россию.В 2003г.апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес обвинительный приговор ( 7лет лишения свободы).
    Арестовали его 13 июля 2012г.по приговору апелляционного суда.
    К трем месяцам нахождения в СИЗО в 1997г.этот закон применим?

    • Автор написал:

      Если Вы эти 3 месяца документально подтвердите и они точно относятся к этому уголовному делу.

  • Ольга написал:

    Спасибо.
    В приговоре апелляционного суда от 31 января 2003г.написано:”засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей в период досудебного следствия с 2.05.1997г. по 2.08.1997г.”
    Этого достаточно?

  • марина написал:

    Где можно узнать,что закон вступил в силу?и обязана ли администрация колонии сообщить об этом?заранее большое спасибо.

    • Автор написал:

      Узнать можно, подписавшись на рассылку этого сайта (правая колонка). Для администраций УИН такие законы – куча дополнительной работы по документам. Могут вывесить со временем, но не обязаны.

  • Ольга написал:

    Спасибо большое за консультацию.
    А каково вида ходатайство я должна написать в апелляционный суд (после опубликования закона), есть ли установленная форма?

    • Автор написал:

      Установленной формы нет, равно как и нет разъяснения – как суд узнае, что ходатайство подали родственники а не просто знакомые; сколько пересчитывать и т.д.
      Надо ждать опубликованную версию закона – на голосование она подавалась с технико-юридическими правками и отличается от первоначального законопроекта. Надеюсь, авторы исправили те недочёты, о которых я писал на этой странице.

  • игорь написал:

    Добрый день! Говорят что вчера президент подписал , это правда? Нигде нет .

  • марина написал:

    ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.подскажите подписан ли закон и куда надо обращаться,в администрацию колонии или в суд?и в какой суд ,если муж был осуждён в Крыму?

    • Автор написал:

      Закон еще не вступил в законную силу и точный текст пока не известен, поэтому подавать ходатайства пока рано.

    • Автор написал:

      Пока закон не опубликован подавать ходатайство рано – могут быть изменения с текстом проекта.

  • марина написал:

    Должна ли администрация колонии оповестить заключённого если он попадает под этот закон?или только по ходатайству?

    • Автор написал:

      Под действие этого закона подпадает порядка СТА ТЫСЯЧ лиц. В колониях – 95% (за исключением тех, кого брали под стражу в зале суда по приговору).Хорошо, если за полгода всех рассмотрят, но думаю в реальности намного дольше будет. Для администрации УИН этот закон хуже амнистии, объёмы документов просто нереальные да и не понятно до конца – как эти сроки будуть считать. Ведь Надо отделять нахождение в СИЗО при следовании осужденного в/из УИН (например на суды, больницы и т.п.) от предварительного заключения.

      • Олег написал:

        Надо отделять нахождение в СИЗО при следовании осужденного в/из УИН (например на суды, больницы и т.п.) от предварительного заключения.
        Я понимаю,что закон еще не вышел, но все же,поясните что именно подпадает под “день за два”?(более простым языком, а то запутался)

        • Автор написал:

          Простым языком – один день в СИЗО до вступления приговора в силу считать как два дня лишения свободы при назначении судом такого наказания.

          • Оксана написал:

            скажите а если путь к лагерю шел через 6 сизо 1.5 месяца .эти 1.5 месяца идут день за два

          • Антон Троян написал:

            Нет.

          • Оксана написал:

            Добрый вечер. скажите пожалуйста если муж после приговора еще пребывал 4 месяца в сизо это время считается день за два. Большое спасибо.

          • Антон Троян написал:

            “день за два” считается не просто пребывание в сизо, а предварительное заключение. В Вашем случае – от взятия под стражу до вступления приговра в зваконную силу. Приговор вступает в законную силу после окончания срока на апелляционное обжалование (если не подавалась апелляционная жалоба) либо в момент оглашения определения апелляционного суда оставить приговор в силе (или частично изменить). Время ожидания так называемых “утверждений” и отправки в колонию в предварительное заключение не входит.

      • Катя написал:

        здравствуйте!скажите пожалуйста если мой муж отсидел чуть больше года в СИЗО после того как его осудили,на него распространяется этот закон “один за два”?

  • марина написал:

    И где можно прочитать полный текст этого закона?большое спасибо.

    • Автор написал:

      Прочитайте, пожалуйста, всю ветку внимательно. Этого закона ещё нет – он только проголосован. Затем – подписание Президентом. Затем – публикация в официальных источниках. И вот там можно будет прочитать.

  • Виктор написал:

    Антон Павлович !
    Убедительная просьба , добавьте в этой рубрике , грамотно сформулированные тексты ( макет заявления ) :
    1. В администрацию учреждения , по поводу получения справки выписки из личного дела .
    2. В суд , по поводу применения этого закона .
    Очень многие будут Вам благодарны . Многие , не могут правильно составить текст заявления . А подавляющее большинство практически малограмотно , они и пишут то с трудом .

    • Антон Троян написал:

      Согласен, так и сделаем. Но только после опубликования официального текста, чтоб не вводить людей в заблуждение.

  • Виктор написал:

    Спасибо . Так же , добавлю , нужен отдельный раздел , с образцами ( деловой документации ) , а то , такое пишут . . .
    Реально многим облегчите жизнь , если можно будет зайти на сайт и переписать нужный образец , или скачать для распечатки ( тоже очень важный нюанс ).

  • виктор написал:

    подскажите пожалуйста в связи с законом савченко как будет считаться время проведенное в сизо для ограничения свободы? у меня сын осужден к 3 годам ограничения свободы из них 7 мес провел в СИЗО.

    • Антон Троян написал:

      В соответствии ч.5 ст.72 УК Украины в варианте, установленном принятым законом,сначала предварительное заключение пересчитывается судом в лишение свободы, а потом лишение свободы – в ограничение свободы. То есть, в Вашем случае это “день за четыре”.

  • Сергей написал:

    Антон Павлович!Сижу за судом 1 год и 4 месяца в СИЗО.Будет ли к закону о пересчете день за два применяться статья 5 УК Украины о законе обратной силы?Коснется ли после вынесения мне приговора этот пересчет проведенных в сизо дней под следствием и судом?С ув.,Сергей

    • Антон Троян написал:

      В Вашем случае это не обратное действие а прямое, поскольку при вынесении приговора будет применена ст.72 УК в новой редакции.

  • андрей написал:

    здравствуйте! Сегодня, 11 декабря проходят 15дней после принятия данного закона. И сегодня президент должен его либо подписать либо вернуть. Я правильно понимаю?

  • марина написал:

    Извините пожалуйста,подскажите закон еще не подписан?заранее спасибо

  • марина написал:

    В каких изданиях можно ждать публикации,если закон будет подписан?

    • Антон Троян написал:

      Газета “Голос Украины” и на этом сайте.

      • Алексей написал:

        Здраствуйте у меня возникла проблема в том что я совершил преступление 27.04.2017 был осужден с поделит ником по ст 185ч.2 в29.01.2018 киевским районным судом г.одесса к 2ум годам лишения свободы мне произвели пересчету по ст 72п5 с 24.04.217г по 29.01.2018 день за 2 так как нахожусь в СИЗО с 27.04.2017 утверждения приговора не получил так как написал апелляцию и ознакомление с материалами дела чтоб протянуть время и произвести пересчет по ст 72п5 в апелляции до 27.04.2017 я 03.102018 закрыл ознакомление и в апелляцию подал дополнение что обжаловать решение первой инстанции не собираюсь и прошу апеляционый суд мне пересчитать так как мне дали срок 2года и срок моего содержания в СИЗО с24.04.2017 по 24.04.2018 день за два так как согласно ст72.п5 конец моего срока наступает 27.04.2018 и посей день нет ответа и меня не освободили из СИЗО меня с подельником связывает один эпизод 185ч2 и у него есть еще эпизоды но нас осудили обоих его на 4года лишения свободы а меня к 2годам он тянет время и сейчас ознакамливается и закрывать ознакомления не хочет потому что тянет день за два и апелляция мои заявления не рассматривает и меня не освобождает что делать как подать заявление чтоб быстрее уйти домой

        • Антон Троян написал:

          Во-первых, судья Чаплицкий абсолютно неправомерно пересчитал Вам “день за два” после 21.06.2017 года и апелляционный суд это скорее всего отменит (хотя по своему многолетнему опыту работы с Одесскими судами знаю, что у ни там свои особые законы, которые только похожи на общегосударственные). Не стоило подавать апелляциионные жалобы вообще.

          Во-вторых, после принятия апелляционным судом жалобы – суд обязан ее рассмотреть в судебном заседании, отментить само рассмотрение уже нельзя. На основании Вашего дополнительного заявления суд может отказать в удовлетворении Вашей апелляционной жалобы по причине Вашего же отказа от нее. Но рассмотрение будет все равно.

          В-третьих, апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы.Не знаю – куда смотрел прокурор и почему не обжаловал Ваш приговор, но увидя явное нарушение закона (а именно – применение правила “день за два” после его отмены) – апелляционный суд вправе изменить приговор в части зачета срока предварительного задержания.

          И в-четвертых – в данный момент у Вас нет вступившего в силу приговора, поэтому и СИЗО не выпускают.

  • Алина написал:

    добрый вечер. проясните пожалуйста ситуацию. вом муж сидит четыре года.срок четырнадцать. этот законопроэкт касается только тех кто долго сидит/ сидел в сизо? и им не защитали в срок?

  • Алина написал:

    не зависимо сколько он там сидел? для всех статтей? тойсть и те кто сейчас в колонии отбывает срок?

    • Антон Троян написал:

      Закон распространяется на всех, у кого приговор вступил в силу и отбывают наказание.

  • игорь написал:

    Добрый вечер ! В понидельник заканчивается время подписи у президента и что дальше? Проэкт этот теряет силу или гарант конституции может не подписать , не наложить вето , тихо закон умрет?

    • Антон Троян написал:

      Если бы Вы интересовались не только этим проектом то знали бы, что ничего необычного в этом нет. Эти сроки практически никогда не соблюдаются. Хорошо, что после 10 лет разговоров вообще приняли этот закон. Несколько дней уже ничего не решает.

  • игорь написал:

    Спасибо и с днем Святого Николая Вас и всех читателейчитателей , да будет чудочудо и благополучие!

  • Ирина написал:

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста если мой муж находится в колонии с апреля 2014 года а в сизо был 4 месяца нам можно рассчитывать на * день за два*? Спасибо за раннее!

  • игорь написал:

    Добрый день! Президент подписал , а у вас есть полный текст закона .

  • Ирина написал:

    Если можно ещё один вопрос если в 2014 нам в амнистии было отказано имеем мы возможность получить положительный результат в 2016 если амнистия выйдет?

  • Алексей написал:

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,если был взят под стражу по приговору с зала суда,сразу была написанна аппеляция,на СИЗО просидел пол года до заседания и решения аппеляциооного суда,в этом случае эти пол года попадают под “день за два”?

    • Антон Троян написал:

      Пересчитываться будет срок от момента взятия под стражу до вступления приговора в законную силу.

  • Алина написал:

    Скажите пожалуйста а сколько времья дается на пересмотрения дел?

    • Антон Троян написал:

      Дела не пересматриваются. Сроки рассмотрения ходатайств – общие, согласно УПК, но онив Украиные никогда не соблюдаются, а с учётом наплыва 100 тысяч ходатайств – и подавно.

  • игорь написал:

    Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста! Применяется ли этот закон к тем, кто был осужден (украиной) в крыму, а отбывает наказание в украине??

    • Антон Троян написал:

      Пожалуйста, внимательно читайте статьи – касательно Крыма все расписал отдельно.

  • Оксана написал:

    Добрый вечер. Подскажите пожалуйста в какой суд нужно обращаться чтоб сделали пересчет день за два или это сделают в зоне

  • Оксана написал:

    Как можно быстрее ускорить процесс пересчета. Огромное спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Подать ходатайство о пересчёте родными в суд. Это скорее, чем из колонии будет идти.

  • Александр написал:

    Добрый вечер Антон Павлович.Если преступление совершено в Донецкой обл.и суд состоялся там же, сейчас отбывает срок в другом месте. В связи с ситуацией на Востоке, суды из Донецка куда то перевели, как можно сделать, чтоб пересчитал суд на день за два.

  • Оксана написал:

    Где можно взять форму ходатайства. Можете написать. Огромное спасибо

  • Аня написал:

    Скажите если человек на сизо получил приговор в апреле,а апелляция была в сентябре,а на ик отправили в октябре,то период между приговором и отправкой на ик подлежит применение данного закона?

    • Антон Троян написал:

      Этот закон распространяется не на СИЗО, а на предварительное заключение. В срок предварительного заключения входит период между взятием под стражу и вступлением приговора в силу. Приговор вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, а если она была подана – после окончания её рассмотрения, т.е. в момент оглашения решения апелляционного суда.

  • Нина написал:

    Здравствуйте, Антон. Скажите, пожалуйста, можно ли подать ходатайство о пересчете срока в апелляционный суд, где будет вынесен приговор. А также, где можно найти образец написания такого ходатайства. Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Если приговор ещё не вынесен, то ходатайство подавать нет необходимости, поскольку пересчитать день за два – это теперь обязанность суда при вынесении приговора согласно ст.72 УК Украины в новой редакции. Можно в устном порядке “напомнить” суду об этом, поскольку не во всех судах знают об этих изменениях пока.

  • Аня написал:

    Скажите назначена касация на 21.01.2016 в суд котор.выносил пригого подано ходатайство чтобш применили день за два.суд может отклонить ходатайство сославшись на то что дело в касации?

    • Антон Троян написал:

      Для принятия решения по такому ходатайству суд изучает материалы уголовного дела и выясняет – с какого момента исчислялось взятие под стражу и когда вступил приговор. Теоретически, это можно сделать и без уголовного дела – согласно ст.6 Закона Украины “О доступе к судебным решениям” суд имеет право получить полный доступ к необходимым решениям из Единого государственного реестра судебных решений. Т.е. может посмотреть приговор – в нём обычно указывается срок, с которого осужденный взят под стражу. Но далеко не всегда – приходится делать зачет нахождения в ИВС (например) уже во время отбытия наказания.

      Поэтому суд может отложить рассмотрение ходатайства до момента возвращения дела.

  • Юлия написал:

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, ходатайство направляется судье, который выносил приговор, или просто указывается суд, а потом автоматически судом распределяется. Т.е рассматривается ли данное ходатайство судьей, который выносил приговор?
    И второй вопрос: какие документы прилагать к ходатайству, если его подает родственник осужденного? Копию приговора, копию паспорта и подтверждение родственных связей? Нужны ли еще какие-то документы: протокол задержания или иные?

    • Антон Троян написал:

      Ходатайство подается в суд а не судью. Судью, который выносил приговор, можете указать вместе с номером уголовного дела. Прилагаете документы, подтверждающие родство. Все остальные указанные Вами документы находятся в материалах уголовного дела в суде.

  • Аня написал:

    Скажите если человек провел на сизо год,потом уехал на ик и там на него возбудили уг.дело по 391,по данной статье уже вынесен приговор,и человек на сизо ждет этапа на ик.какой срок ему пересчитают и в какой суд обращаться?в тот котор.вынес первый приговор или в тот котор.выносил приговор по 391?спасибо за ответ!

  • Светлана написал:

    Скажите пожалуйста,если осужденный подал заявление в суд на повторное ознакомление с материалами уголовного дела по которому вступил в силу приговор,судья вынес ухвалу на этапирование в сизо для прибытия в суд на ознакомление с делом,будет ли это время пребывания в сизо защитано как день за два?

    • Антон Троян написал:

      Ознакомление с материалами уголовного дела не является следственным действием, поэтому не подпадает под пункт “г'” закона.

  • Наталья написал:

    Здравствуйте Закон “день за два” вступил в силу? Если а то я могу подать заявление касающееся моего брата. В данный момент он нах с колонии. Срок отбыл на половину.Какие кужны документы в суд с моей соторны помимо моего личного заявления Спасибо.

  • Андрей написал:

    Добрый вечер, подскажите пожалуйста если человек уже осуждён ну ещо в СИЗО етот срок будет считаться ден за два? Спасибо большое!

    • Антон Троян написал:

      Считается только до вступления приговора в силу, обычно это – день оглашения решения апелляционного суда. Дальнейшее нахождение в СИЗО уже не является предварительным заключением, а закон именно о нём.

  • Станислав написал:

    Подскажите пожалуйста как правильно составить заявление в администрацию колонии, в суд для перепета день за два. Спасибо

  • Станислав написал:

    А где можно увидеть образец? Как правильно его составить? И ещё хотел бы узнать, я в данный момент нахожусь в колонии- поселении (перевели с колони). В тюрьме находился полтора года до вступления приговора в законную силу. У нас ходят слухи что перещет будет 1 к 4. Правда ли это? Спасибо

    • Антон Троян написал:

      Формально предварительное заключение пересчитывается день за два в лишение свободы. А потом лишение свободы пересчитыввется день за два в ограничение свободы. Итого получается день за четыре.

  • Геннадий написал:

    Добрый вечер Антон.Проконсультируйте пожалуйста меня по данной ситуации .В 2013году районный суд моему брату выносит приговор с 6 годами лишения свободы на который он подает апелляцию ‘и получает 3 года условно из которых (без каких-либо нарушений) отбывает 1 год .После чего прокуратура подает касацию которая назначает пересмотр дела в тойже апелляции и получает 5 лет лишения свободы из которых он на данный момент в СИЗО (ознакомление с материалами дела)отбыл 1 год 2 месяца.Скажите пожалуйста он попадает под действие данного закона.Если да то какие промежутки времени из всего этого.?
    Заранее благодарен!

    • Антон Троян написал:

      Под действие данного закона попадают все лица, которые на данный момент отбывают наказание и в рамках этого уголовного дела находились под стражей. Пересчет “день за два” осуществляется с дня взятия под стражу до дна вступления приговора в силу. Насколько я понимаю, когда ему выносили приговор 6 лет лишения свободы он был взят под стражу, потом апелляция изменила наказание и его освободили. Далее снова взяли под стражу до вступления нового приговора в силу. Все эти моменты необходимо учесть в ходатайстве о пересчете срока.

  • Татьяна написал:

    Здравствуйте,Антон Павлович.Спасибо Вам за Ваши разъяснения.Я тоже с вопросом. Мой сын находился в СИЗО 10 мес.,что подтверждает справка,которую я взяла в этом “учреждении”.Срок заключения у него 5 лет.На сегодняшний день он отбыл 2 года.В сентябре 14 года был вынесен окончательный приговор апелляционным судом,но до февраля 15 г. он находился в СИЗО.Если я правильно поняла то перерасчет год за два будет только до сентября м-ца? И еще помогите в составлении ходатайство,есть какая то форма? Спасибо.

  • Наталья написал:

    Здравствуйте! В нашем городе мы первые обратились в суд (по месту вынесения приговора)с ходатайством о пересчете срока (день за два), которое суд рассмотрел и ходатайство удовлетворил. Однако через 6 дней прокуратура написала апелляцию – они считают что нужно обращаться в суд по месту отсидки. Полный беспредел. Сейчас всех направляют в суд по месту отбывания приговора. А нам ждать апелляцию и что будет дальше неизвестно… Уж ооочень не хотят выпускать заключенных.Вот так действует закон!!!

  • Яна написал:

    Добрый день.У меня все таки вопрос о подаче самого ходатайства в отношении УЖЕ принятого и вступившего в силу закона.Мой муж был задержан 19 марта 2009 года,осужден одним из судов Днепропетровской области 30 июля 2011 года по ст.115 ч.1 сроком на 10 лет лишения свободы.Апелляционная жалоба была рассмотрена 10 августа 2012 года.После этого он был этапирован в колонию 04 сентября 2012 года,откуда в следствии открытия уголовного дела по ст.391 в 2014 году был отправлен в колонию строго режима во Львовскую область.По данному уголовному делу был приговорен 04 марта 2015 года к одному месяцу лишения свободы.Таким образом,общий срок отбытия наказания составляет 10 лет и один месяц.На данный момент,муж находится в местах лишения свободы 6 лет и 10 месяцев.Сразу,после вступления в силу закона о пересчете срока было подано ходатайство адвокатом в суд Днепропетровской области,который вынес первый приговор.И вот,на данный момент,суд,получив ходатайство,рассмотрел его и решил,что данное ходатайство нам нужно подавать в суд по месту нахождения осужденного(в нашем случае г.Дрогобыч).Так ли это или нас просто путают?Срок они пересчитали,и по пересчитанному сроку,муж уже пересиживает свой срок..НЕ могу понять что вообще происходит..Какая вообще процедура этого всего?Насколько я понимаю,суд рассмотрит это ходатайство,которое теперь уже муж напишет там у себя по месту,пересчитает срок и вынесет постановление об освобождении?Существует ли надзор после такого освобождения?ведь это же не УДО?

    • Антон Троян написал:

      1. Ходатайство рассматривается по месту отбытия наказания. Эту позицию мы оговаривали ещё на стадии внесения проекта этого закона. И в результате после двух недель разнобоя в практике все суды приходят к этой позиции.
      2. Подать это ходатайство в суд по месут отбытия наказания может не только осужденный, но и защитник, и член семьи.
      3. Если в Днепропетровске отказали, но при этом указали в решении пересчёт (в чем я сильно сомневаюсь, скорее всего там указано перечисление дат из Вашего ходатайства), можете это определение приложить к ходатайству, хотя не обязательно.
      4. Поскольку у Вас так называемый “перебор” – т.е. после пересчета он подлежит освобождению – надо в ходатайстве сразу написать просьбу осовобить от дальнейшего отбытия наказания.
      5. Надзор устанавливается судом для осужденных за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств или для злостных нарушителей режима.

  • Валерий написал:

    Здравствуйте.Разъясните пожалуйста мне, подходит ли мой сын под ст.72.
    Мой сын был осужден 1 августа 2011г. по ст.185 ч.1 сроком на 5лет и 1 месяц.В зале суда был отпущен под подписку о не выезде.1 сентября 2011г.был задержан за другое правонарушение и был направлен в СИЗО.23 января 2012г.состоялся суд,который вынес приговор лишение свободы по ст.185 ч.3 и добавили к общему сроку еще 1 месяц.Срок составил 5лет и 2месяца.25 февраля 2012г.он был доставлен в колонию для отбывания наказания,где находится по настоящее время.Фактически в СИЗО он находился с 1 сентября 2011г. по 25 февраля 2012г.Заранее благодарен Вам.С уважением Валерий.

    • Антон Троян написал:

      Конечно попадает. Подавайте ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

  • Валерий написал:

    Большое спасибо за ответ! Может Вы подскажете где посмотреть образец заявления в суд по нашему вопросу(ст.72)

  • ирина написал:

    скажите пожалуйста я мама осужденного я написала ходотайство год за два в суд первой инстанции мне отказали подала в суд территориальный скажите когда будет суд я тоже должна там быть мне далеко ехать или в ходотайстве надо написать чтоб рассматривали без меня

    • Антон Троян написал:

      Ваше присутствие не обязательно. Напишите “прошу розглядати клопотання за моєї відсутності”.

  • ирина написал:

    огромное спасибо за ответ

  • ирина написал:

    скажите пожалуйста если у меня вирока нет на руках то нужно писать в ходотайстве чтобы его запрашивали в суде или нет зараннее спасибо

    • Антон Троян написал:

      Суд по месту отбытия наказания изучает материалы личного дела осужденного, в которых есть приговор.

  • Юлия написал:

    Здравствуйте . Муж находится в сизо с 14.09.15 приговор был оглашен 09.03.16. Хочу узнать когда приговор вступает в законую сили со дня оглашения тоесть 09.03.16? И как действует закон “день за два” в нашем случаи. Спасибо

    • Антон Троян написал:

      “день за два” ему должны были засчитать в приговоре. приговор вступает в силу после окончания срока на апелляционное обжалование, а если была подана апелляционная жалоба – после апелляционного рассмотрения.

  • Юлия написал:

    Сколько дается срок на апелляционное обжалование? День за два в приговоре был указан. Тоесть пока не закончится срок на апелляционное обжалование ему считается день за два?

  • Ирина написал:

    Доброй ночи, Антон, Скажите, пожалуйста, в ходотайствах в суд о пересчете 1 за 2,необходимо указывать срок, который необходимо пересчитать ( От момента взятия под арест и до момента вступления приговора в законную силу? Или же от момента взятия под арест и до момента прибытия в исправительное учреждения(до момента утверждения или отправки из СИЗО)?
    А если человек, еще на протяжении месяца, до момента этапирования, находился в СИЗО, куда засчитывают этот срок? ведь условия содержания в СИЗО и условия содержания в исправительной колонии значительно отличаются друг от друга( то есть, существует большая разница( между двумя этими учреждениями) , где отбывать срок. И есть ли шанс, сдвинуть как то этот момент, в положительную сторону, для заключенного? Вы сталкивались с такими моментами? Что скажите? За ранее Вам спасибо огромное за ответ

  • Ирина написал:

    Ходят слухи, что этот момент(а именно, нахождения в СИЗО по непонятным получается причинам,после вступления приговора в законную силу)будут еще дорабатывать, вносить поправки. Вам что-то известно об этом? И на сколько реально,да и реально ли вообще, поднимать этот момент, для сокращения срока отбывания наказания? Если да, то что необходимо предпринимать? Еще раз, за ранее благодарю Вас

    • Антон Троян написал:

      Закон “день за два” не имеет прямого отношения к СИЗО. Этим законом увеличен коэффициент соотношения срока предварительного заключения к сроку наказания в виде лишения свободы. Т.е. как и раньше – в срок наказания засчитывается срок предварительного заключения – от взятия под стражу до вступления в законную силу.
      Измения если и будут – то в сторону ограничения лиц, на которых его действие распространяются.

  • Ирина написал:

    Спасибо за ответ. То есть,на условия содержания в СИЗО и в ИК никто не обращает внимания? Вы считаете, что нет смысла, обращаться в суд, о рассмотрении дела на пересчет месяца, который провел человек в СИЗО, в ожидании этапирования, опираясь на одни лишь условия содержания? Спасибо большое

    • Антон Троян написал:

      Нет конечно. Суть закона в том, что человек, вина которого судом не установлена, находится в условиях СИЗО. А не в том, что в СИЗО условия хуже, чем в колонии.

  • Ирина написал:

    А что тогда собой, представляют “условия СИЗО” и где можно ознакомится? И сколько по закону, после утверждения приговора, человека можно содержать в условиях СИЗО? Спасибо

  • Юлия написал:

    Здравствуйте. Объясните пожалуйста у мужа в приговоре написано так: У відповідності до частини 5 ст 72 КК України (в ред. від 26.11.2015) покарання строком попереднього ув’язнення обвинуваченого (п.і.б) попереднього ув’язнення за 2 дні позбавлення волі с 14.09.2015 по день винесення вироку включно 09.03.2019. Тоесть день за два считается с 14.09.15 по 09.03.16? А учтут ли как день за два этих 30 дней пока приговор вступит в законную силу? Спасибо

    • Антон Троян написал:

      Суд в приговоре не может засчитать срок наперед. ПОэтому по прибытию в колонию суд по месту отбытия наказания досчитает – как это всегда и было, только без “день за два”.

  • Арина написал:

    Здравствуйте. Муж находится в сизо, суд приговор вынес, ждем пока приговор вступит в законную силу. Написал в спец.часть чтоб ему пересчитали дни пришел ответ но этих 30 дней которые даются после которых приговор вступает в законну силу не засчитали как день за два(в приговоре засчитали ст 72 ч 5). Может нужно дополнительно куда то писать чтоб засчитали этих 30 дней? Если да то подскажите пожалуйста куда. Потому что как я знаю что день за два считается с момента взятия под стражу и до момента вступления приговора в законную силу. Объясните пожалуйста на понятно языке

    • Антон Троян написал:

      Ещё раз: эти 30 дней засчитает суд по месту ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ после того, как он приедет в колонию, и там спецчасть подаст в суд соответствующее ходатайство.
      Сейчас в СИЗО – как можно засчитать 30 дней, которые ещё не прошли????

  • Александр написал:

    Доброе утро!!! Скажите есть много разных ухвал разных судов… одним считают по приговор первой инстанции другим по апеляцию(хотя и те и другие ее писали) Почему так??? И как можно повлиять на суд если с момента подачи заявления до рассмотрения более 2 месяцев? Спасибо!

    • Антон Троян написал:

      Каждый судья рассматривает сотни таких ходатайств. Сейчас в Украине не хватает (по разным причинам) 700 судей. Ваше рассмотрение никто не затягивает – суд физически не в состоянии уложиться в сроки.

      Что касается разных судов- к сожалению, это самый большой недостаток украинского правосудия. У нас кроме закона ещё и существует “практика судов”…. Поэтому если Вам незаконно отказывают в реализации Вашего права – необходимо обжаловать, не оставлять незаконное решение.

  • татьяна написал:

    скажите пожалуйста, если сейчас осужденный отбывает наказание по основной статье и часть неотбытого наказания по предыдущему приговору (по ст.71 ККУ), то будет ли считаться день за два пребывания в СИЗО по предыдущему заключению?

  • Елена написал:

    Здравствуйте !!! Дайте пожалуйста подсказку, как правильно расписать ст.71 УКУ

    • Антон Троян написал:

      Відповідно до ст.3 закону “день” за два – цей закон застосовується до осіб, вирок стосовно яких набрав законної сили і покарання не відбуто повністю. Отже, особа, якій на підставі ст.71 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, вактично на цей час відбуває покарання за попереднім вироком, тобто є субєктом ст.3 цього закону.

      Обовязково в клопотанні зазначити – рішенням якого суду, коли – було взято під варту під час першого засудження. Якщо це зазначено в першому вироку – він має бути в особовій справі засудженого і дослдіжений судом при розгляді клопотання (про це треба вказати в клопотанні), а якщо відсутній – клопотати перед судом щодо його витребування з того суду, який його постановив.

      Головне розуміти – за відсутності доказів (якими є відповідні судові рішення по першій справі) суд не застосує цей закон.

  • Елена написал:

    Спасибо Вам, огромное !!!

  • Светлана написал:

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если ходатайство на пересчет дней отправить без приговоров… В колонии говорят, что к ходатайству ничего прилаживать не будут, если надо, то суд сам сделает запрос на колонию. Возможно такое или нужно делать запрос на суды самостоятельно?

    • Антон Троян написал:

      Одним из пунктов просить суд истребовать из колонии и изучить материалы личного дела осужденного. Там есть приговор. А вот если есть и другие приговоры, по которым сейчас отбывается наказание, их в личном деле нет и необходимо истребовать их из тех судов, которые их выносили.

  • Светлана написал:

    в спец.части лично осужденному ответили, что приговоров у них нет. разве такое может быть?

    • Антон Троян написал:

      Скорее всего имели ввиду, что не будут делать отдельно копии приговора, потому что на это нет денег. Начальник спецчасти обязан обеспечить наличие приговора в личном деле осужденного.

  • Светлана написал:

    имею ли я право как жена получить в суде копию приговора на руки?

    • Антон Троян написал:

      Если речь идет о процессе согласно УПК 2012 года, то получить копию может осужденный или его защитник.

  • Светлана написал:

    даже если мне приговор нужен для пересчета “день за два” от моего имени?

    • Антон Троян написал:

      Когда готовили этот закон подразумевалось, что вопрос зачисления срока должен решать судом, который вынес приговор. Соответственно, в архиве этого суда есть уголовное дело со всеми необходимыми судебными решениями. Поскольку в опубликованном тексте закона оказалась ошибка, рассмотрением этого вопроса стали заниматься суды по месту отбытия наказания. Куда Вам и следует обращаться с ходатайством о зачислении сроков. Одним из пунктов ходатайства – истребовать личное дело осужденного вместе с приговором из колонии. А дальше – это проблема начальника спецчасти – как у него осужденный отбывает наказание без приговора.

  • Светлана написал:

    Спасибо Вам!

  • Алекс написал:

    Доброй ночи!
    Антон Павлович, подскажите пожалуйста: прошел первую и вторую инстанцию, написал на кассацию, кассация отменила приговор апелляции и апеляционный суд при вынесении последнего приговора не принял во внимание при пересчете по закону Савченко срок моего нахождения в Киевском СИЗО. Подскажите пожалуйста, что можно сделать? Спасибо, с ув.

  • Алекс написал:

    Аппеляционным.
    С ув.

    • Антон Троян написал:

      Думаю правильным будем и кассацию подать, и в суд по месту нахождения.

  • Алекс написал:

    Спасибо.
    С ув.

  • Анна написал:

    Здравствуйте Антон)
    Подскажите пожалуста, если человек был осужден в 2016 году и в то время не писал ходатайство по закону Савченко день за два, на настоящее время он имеет право воспользоваться этим законом?

    • Антон Троян написал:

      Здравствуйте.
      В настоящее время тот закон, о котором Вы говорите, – действителен и его никто не отменял.
      В этом легко убедиться на сайте Верховной Рады – закон день за два.

      В то же время, само правило зачета срока предварительного заключения в срок наказания в виде лишения свободы теперь снова “день за день”.
      Таким образом, народные депутаты создали очередную “кашу”, когда одни суды считают, что если лицо в период с 26.11.2015 года по 20.06.2017 года находилось под стражей, то именно в этот период такой срок засчитывается как “день за два” (ведь а) закон не отменен и б) закон не имеет обратной силы в случаях утяжеления положения). Другие, соответственно, считают, что раз правило “день за два” отменено, то кто не успел – тот не успел.

      Окончательно ситуация разрешиться, думаю, ближе к концу 2017 года, когда разную практику приведут к единому правилу. Чтоб Вы понимали – это привычная для украинского законодательства ситуация, хоть и не правильная.

  • Анна написал:

    Спасибо большое)
    Скажите пожалуйста еще, в какой суд нужно обращатся, в суд который выносил вырок или в городе котором заключенный отбывает наказание? И как составить ходатайство?

    • Антон Троян написал:

      По месту отбытия наказания.
      Ходатайство надо составить так, чтоб оно было обоснованным.

  • Анна написал:

    Извините, я в этом ничего не понимаю, можно где нибудь найти пример?

    • Антон Троян написал:

      Если Вам нужен результат – обратитесь к юристу, который составит такой документ. Как и в любом другом вопросе – для результата нужен профессионализм.

  • Dima написал:

    здавствуйте у меня такой вопрос
    меня посадили 30.10.2016, срок мне дали 12.06.2017 года, 11 лет и 6 месяцев я подал на апиляцию она закончилась 31.07.2018 и мне посчитали день за два до 20.06.2017 года я еще нахожусь в СИЗО могу ли я написать еще куда нибудь чтоб мне пересчитали полный срок до утверждения приговора? И куда именно мне надо писать
    за ответ буду благодарен!

    • Антон Троян написал:

      Правило “день за два” действует только до 20.06.2017 года, но решение о его применении этим сроком не ограничено (в этом заключается принцип действия закона во времени).

Оставить комментарий

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения