Внесен законопроект “Об амнистии в 2016 году”

Внесен законопроект “Об амнистии в 2016 году”

 

17.03.2016 года народными депутатами внсесен законопроект «Об амнистии в 2016 году»

Чтоб узнать первым новости по теме “АМНИСТИЯ-2016” – подпишитесь на новости в правой колонке сайта!

Повний текст законопроекту №4255 від 17.03.2016 “Про амністію у 2016 році”
Проект Вноситься народними депутатами України
КОЖЕМ’ЯКІНИМ А.А.

ПАЛАМАРЧУКОМ М.П.

МИСИКОМ В.Ю.

МАЦОЛОЮ Р.М.

РАЗВАДОВСЬКИМ В.Й.

БУХАРЄВИМ В.В.

БЕЗБАХОМ Я.Я.

СОЛЯРОМ В.М.

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про амністію у 2016 році

Керуючись принципом гуманізму, відповідно до статті 92 Конституції України, положень Кримінального кодексу України і Закону України “Про застосування амністії в Україні” Верховна Рада України постановляє:

Стаття 1. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:
а) осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;
б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;
в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
г) осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров’я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;
ґ) осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”;
д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”);
е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи – осіб, які підпадають під дію Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та аналогічних законів інших держав – колишніх республік СРСР;
є) осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Стаття 2. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов‘язаних з позбавленням волі, осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій, обвинувачених, засуджених за вчинення злочинів, що не є особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров‘я особи, та не є діяннями, передбаченими частинами другою, третьою та четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою та четвертою статті 411 Кримінального кодексу України.

Стаття 3. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров’я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Стаття 4. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Стаття 5. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1, 2, 3, 4 цього Закону.

Стаття 6. Звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців:
а) засуджених за злочини невеликої та середньої тяжкості;
б) засуджених вперше за тяжкі злочини, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Стаття 7. Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі та інші покарання, не пов’язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Стаття 8. Звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Стаття 9. Амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні”, а також до осіб:
а) які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин;
б) які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;
в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;
г) які мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров’я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей;
ґ) яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб;
д) які мають одного чи обох батьків віком понад 70 років або визнаних інвалідами першої групи і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров’я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих батьків;
є) яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України (статті 109-1141 Кримінального кодексу України 2001 р. (далі – КК України 2001 р.); статті 56-60, 62 і 63 Кримінального кодексу України 1960 р. (далі – КК України 1960 р.); умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.; статті 93 і 94 КК України 1960 р.); доведення до самогубства, вчинене щодо неповнолітнього (частина третя статті 120 КК України 2001 р.); умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 101 КК України 1960 р.); катування (стаття 127 КК України 2001 р.); незаконне проведення дослідів над людиною (стаття 142 КК України 2001 р.); порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини при обтяжуючих обставинах (частини четверта і п’ята статті 143 КК України 2001 р.); насильницьке донорство (стаття 144 КК України 2001 р.); незаконне позбавлення волі або викрадення людини при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 146 КК України 2001 р.; частина друга статті 123 КК України 1960 р.); захоплення заручників (стаття 147 КК України 2001 р.; стаття 1231 КК України 1960 р.); торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо людини (стаття 149 КК України 2001 р.; стаття 1241 КК України 1960 р.); злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (статті 152-156 КК України 2001 р.; статті 117-122 КК України 1960 р.); грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п’ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.); розбій (стаття 187 КК України 2001 р.; статті 86, 861 і 142 КК України 1960 р.); вимагання при обтяжуючих обставинах (частини друга, третя і четверта статті 189 КК України 2001 р.; частини друга і третя статей 862 і 144 КК України 1960 р.); шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою (частина четверта статті 190 КК України 2001 р.; частина третя статей 83 і 143 КК України 1960 р.); привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (частини друга, третя, четверта та п’ята статті 191 КК України 2001 р.; стаття 861 КК України 1960 р.); виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання під час продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів (стаття 199 КК України 2001 р.; стаття 79 КК України 1960 р.); незаконне виготовлення, а так само збут підакцизних
товарів при обтяжуючих обставинах (частина третя статті 204 КК
України 2001 р.); легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинена організованою групою або в особливо великому розмірі (частина третя статті 209 КК України 2001 р.); нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням (стаття 210 КК України 2001 р.); ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (частина третя статті 212 КК України 2001 р.; частина третя статті 1482 КК України 1960 р.); створення злочинної організації (стаття 255 КК України 2001 р.); бандитизм (стаття 257 КК України 2001 р.; стаття 69 КК України 1960 р.); терористичний акт (стаття 258 КК України 2001 р.); втягнення у вчинення терористичного акту (стаття 2581 КК України 2001 р.); створення терористичної групи чи терористичної організації (стаття 2583 КК України 2001 р.); сприяння вчиненню терористичного акту (стаття 2584 КК України 2001 р.); фінансування тероризму (стаття 2585 КК України 2001 р.); викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (стаття 262 КК України 2001 р.; стаття 223 КК України 1960 р.); угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна при обтяжуючих обставинах (частина третя статті 278 КК України 2001 р.; стаття 2172 КК України 1960 р.); порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп’яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (частина друга статті 286 КК України 2001 р.; частина друга статті 215 КК України 1960 р.); пошкодження об’єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів (стаття 292 КК України 2001 р.); контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів (стаття 305 КК України 2001 р.; стаття 701 КК України 1960 р.); використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів (стаття 306 КК України 2001 р.; стаття 229 КК України 1960 р.); незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України 2001 р.; стаття 2291 КК України 1960 р.); викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом зловживання службовим становищем (частини друга та третя статті 308 КК України, 2001 р.); незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга та третя стаття 309 КК України 2001 р.; частини друга та третя статті 2296 КК України 1960 р.); посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 310 КК України 2001 р.; частина друга статті 2293 КК України 1960 р.); незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 311 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 22920 КК України 1960 р.); викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом зловживання службовим становищем (частини друга та третя статті 312 КК України 2001 р.); заволодіння обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (частини друга та третя статті 313 КК України 2001 р.); незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 314 КК України 2001 р.; стаття 22915 КК України 1960 р.); схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 315 КК України 2001 р.; стаття 2295 КК України 1960 р.) незаконне публічне вживання наркотичних засобів (стаття 316 КК України 2001 р.; стаття 22916 КК України 1960 р.); організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 317 КК України 2001 р.; стаття 2294 КК України 1960 р.); незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів (стаття 318 КК України 2001 р.; стаття 22913 КК України 1960 р.); незаконну видачу рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин (стаття 319 КК України 2001 р.; стаття 22914 КК України 1960 р.) ; заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (частина друга статті 320 КК України 2001 р.); погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу при обтяжуючих обставинах (частини третя і четверта статті 345 КК України 2001 р.); погрозу або насильство щодо журналіста при обтяжуючих обставинах (частини третя і четверта статті 3451 КК України 2001 р.); погрозу або насильство щодо державного чи громадського діяча (стаття 346 КК України 2001 р.); посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (стаття 348 КК України 2001 р.; стаття 1901 КК України 1960 р.); посягання на життя журналіста (стаття 3481 КК України 2001 р.); захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника (стаття 349 КК України 2001 р.); підкуп працівника підприємства, установи чи організації (стаття 354 КК України 2001 р.); викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними або їх пошкодження шляхом зловживання службовим становищем (стаття 357 КК України 2001 р.); зловживання владою або службовим становищем (стаття 364 КК України 2001 р.; стаття 165 КК України 1960 р.); зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (стаття 3641 КК України 2001 р.);перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 365 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 166 КК України 1960 р.); зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги (стаття 3652 КК України 2001 р.); прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (стаття 368 КК України 2001 р.; стаття 168 КК України 1960 р.); незаконне збагачення (стаття 3682 КК України 2001 р.); підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (стаття 3683 КК України 2001 р.); підкуп особи, яка надає публічні послуги (стаття 3684 КК України 2001 р.); пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі (стаття 369 КК України 2001 р.); зловживання впливом (стаття 3692 КК України 2001 р.); втечу з місця позбавлення волі або з-під варти (стаття 393 КК України 2001 р.; стаття 183 КК України 1960 р.); погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного (стаття 377 КК України 2001 р.; стаття 1894 КК України 1960 р.); посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їхньою діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя (стаття 379 КК України 2001 р., стаття 1901 КК України 1960 р.); посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги (стаття 400 КК України 2001 р.); злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), передбачені частинами другою, третьою, четвертою і п’ятою статті 404 КК України 2001 р.; (пунктами “б” і “в” статті 234 КК України 1960 р.), частинами другою, третьою і четвертою статті 405 КК України 2001 р.; статтею 236 КК України 1960 р.), частиною третьою статті 406 КК України 2001 р.; (пунктом “в” статті 238 КК України 1960 р.), частинами другою, третьою і четвертою статті 408 КК України 2001 р.; пунктами “в” і “г” статті 241 КК України 1960 р.), статтею 410 КК України 2001 р.; частинами другою, третьою і четвертою статті 411 КК України 2001 р., частинами другою і третьою статті 420 КК України 2001 р.; (пунктом “г” статті 251 КК України 1960 р.), частиною третьою статті 422 КК України 2001 р.; частинами другою, третьою і четвертою статті 426 КК України 2001 р.; (пунктами “б” і “в” статті 2543 КК України 1960 р.), частинами другою, третьою, четвертою і п’ятою статті 4261 КК України 2001 р., статтею 433 КК України 2001 р.; (статтею 261 КК України 1960 р.), а також за злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачені статтями 437, 439, 442 і 443 КК України 2001 р.; (статтею 59 КК України 1960 р.), статтями 446 і 447 КК України 2001 р.; (статтею 631 КК України 1960 р.)”.

Стаття 10. Виконання цього Закону покладається на суди.
Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Застосування цього Закону здійснюється щодо:
а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, – за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;
б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, – за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;
в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, – за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, – за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії;
г) осіб, стосовно яких судом ухвалені вироки, що не набрали законної сили, – за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
У разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
Питання про застосування амністії щодо осіб, яких засуджено судами іноземних держав і які відбувають покарання на території України, вирішують відповідні суди України з дотриманням вимог міжнародних договорів України.
Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов’язковою.
Якщо розглядається справа про застосування амністії щодо неповнолітньої особи, в судовому засіданні у передбачених законом випадках бере участь її законний представник.
У судовому засіданні може брати участь захисник.
Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов’язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Стаття 11. Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання.
Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов’язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.

Стаття 12. Особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Про нове обчислення строку покарання і дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця з дня опублікування цього Закону.

Стаття 13. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.

Стаття 14. До осіб, яким строк покарання було скорочено в порядку амністії або які були частково звільнені від відбування основного покарання в порядку помилування, амністія застосовується виходячи із строку покарання, встановленого згідно з відповідними актами.

Стаття 15. Особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим законом.
Особам, засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв’язку з амністією, не повертається.

Стаття 16. З метою забезпечення своєчасного надання необхідної медичної допомоги особам, звільненим з місць позбавлення волі, які хворіють на активну форму туберкульозу, онкологічні захворювання або СНІД, кримінально-виконавчі установи негайно повідомляють відповідним органам місцевого самоврядування та органам охорони здоров’я про звільнення зазначених осіб.

Стаття 17. Кабінету Міністрів України, обласним, Київській міській, районним, районним у місті Києві державним адміністраціям, виконавчим органам сільських, селищних, міських, районних у містах рад забезпечити:
а) організацію своєчасного обліку звільнених відповідно до цього Закону осіб, здійснення стосовно них заходів соціального патронажу відповідно до Закону України “Про соціальну адаптацію осіб, які відбувають чи відбули покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк”, контроль за поведінкою цих осіб;
б) передачу звільнених згідно з цим Законом неповнолітніх під нагляд батьків, влаштування у разі необхідності неповнолітніх, позбавлених батьківського піклування, до інтернатних закладів, у прийомні сім’ї, дитячі будинки сімейного типу або встановлення над ними піклування;
в) направлення звільнених відповідно до цього Закону інвалідів та непрацездатних осіб похилого віку, які не мають родичів, що могли б узяти їх на своє утримання, до спеціальних будинків-інтернатів.
Стаття 18. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

223 Responses to “Внесен законопроект “Об амнистии в 2016 году””

  • Ирина написал:

    Здравствуйте Антон Павлович!Подскажите пожалуйста,у мужа в августе будет половина срока по 289часть 2 и он хочет пойти на БМ у него было одно поощрение,но после него было одно ДИЗО и 4 выговора и сейчас дали поощрение которое перекрыло это всё.Скоро откроется льгота на БМ есть ли возможность рассчитывать на БМ? И подскажите ещё по его статье можно рассчитывать на амнистию 2016 если её примут?Спасибо!

    • Антон Троян написал:

      В исключениях ст.289 нет. Надо смотреть – подпадает ли он под амнистию вообще.
      Что касается комиссии по замене неотбытой части наказания на более мягкое согласно ст.82 УК – рассчитывать можно, но решение принимается субьективно. Отказ можно обжаловать.

  • КИРИЛЛ написал:

    Добрый день! Если внесен законопроект 2016 – значит второго чтения по амнистии 2015 не будет? Это так получается?

    • Антон Троян написал:

      По одному вопросу может быть несколько законопроектов, и принят может быть только один. Или вообще ни один. Пока, к сожалению, нет возможности досконально изучить этот законопроект, но га первый взгляд он базируется на доработанном до второго чтения законопроекта 2015 года.

  • КИРИЛЛ написал:

    Скажите пожалуйста будет ли хоть какая то амнистия в этом году?

    • Антон Троян написал:

      Это зависит исключительно от эффективности работы депутатов. Они планируют рассматривать 30 вопросов, а доходят с трудом до пятого. И так практически каждое заседание.

  • Натали написал:

    Здравствуйте, совсем запуталась, подскажите пожалуйста у мужа ст358 ч1 ч4, срок по приговору 5лет 3месяца, отбыл 9 месяцев, есть ли надежда на амнистию 2016, если конечно она будет????

  • Макс написал:

    Подскажите а ст.116 ч.1 попадает под амнистию или нет если да то как??

    • Антон Троян написал:

      Да. Если это первая судимость. Статья нетяжкая, т.е. может быть и по первой статье закона об амнистии, и по третьей, и по седьмой.

      • Макс написал:

        Судимость первая по 116 ч.1, в третьей статье написано что применяется если преступлении не против личности и здоровья человека, но это же убийство с состоянии аффекта. Под какую статью амнистии подпадает? И каким образом (освобождение или резка)?

        • Антон Троян написал:

          Может быть: статья 4 (если есть основания по ст.1), статья 7 (которую Вы называете “резка”) и статья 8.

  • Натали написал:

    Здравствуйте, хочу пояснить по ст. 358 ч1 и ч4. Несколько лет назад мужа осудили по ст.289 ч2 к пяти годам лишения свободы, но на основании ст 75 освободили с испытательным сроком три года и не отбыв весь условный срок он попадает по ст.358. А теперь имеем то что имеем, просто хочу понимать есть ли надежды на амнистию, если будет принят предложенный законопроэкт и ещё подскажите по вот такой картине когда может быть льгота УДО.

    • Антон Троян написал:

      Для этого Вы должны понимать минимум две вещи:
      1. У него две судимости.
      2. В данный момент он отбывает наказание по ч.2 ст.289, ч.1 ст 358, ч.4 ст.358 (а не про 358, как Вы вначале указали).
      Это ОЧЕНЬ важно и имеет КЛЮЧЕВОЕ значение с точки зрения применения “льгот” и амнистии. Потому что ч.2 ст.289 – это тяжкое преступление.
      Таким образом, под статью 3 (по 1/4 срока) он уже не попадет, а только под статью 7 – сократить наполовину неотбытую часть наказания. УДО у него по 3/4 срока. Если применят амнистию путем сокращения неотбытой части наказания – соответственно срок УДО будет рассчитываться, исходя из нового срока наказания.

  • Натали написал:

    спасибо Вам.

  • Натали написал:

    Добрый день, уточните пожалуйста по срокам УДО, потому что муж подходил в спец. часть и ему сказали что в его случае УДО возможно только по 3/4, т.к была применена 71ст.ч1 верно ли это? По ст 289 ч2 у него было условно и он находился дома а не освобождался из мест лишения свободы по УДО. По попову применения амнистии тоже не совсем понятно, ведь по приговору его осудили по ст 358 ч1 ч4 и согласно ст 71 ч1, ст 70 ч1, ст 72 ч1 добавили ему не отбытую часть срока по предыдущему делу, тогда вопрос почему амнистия к нему по вашему мнению должна применяться по ст 289 ч2 а не по 358 по которой он и был осужден.

    • Антон Троян написал:

      Потому что на данный момент он продолжает отбывать наказание в том числе и по ч.2 ст.289 УК – то, от которого его освобождали, а потом присоединили неотбытую часть. По поводу 3\4 правильно – согласно п.3 ч.3 ст.81 УК – “не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.”
      Еще раз обращаю Ваше внимание – у него не только ст.358, как Вы ошибочно предполагаете.

  • Натали написал:

    Добрый вечер, и всё же УДО по 2/3 или по 3/4?

  • александр написал:

    добрый вечер. Подскажите пожалуйста, осужденным ук1960г., что-то положительное ‘светит’ в этом году?

    • Антон Троян написал:

      Если Вы имеет ввиду законопроект о пересмотре уголовных дел – его второе чтение пока не прошло.

  • Елена написал:

    Здравствуйте, подскажите брат осужден по статье 307 ч1 ККУ, на срок 3 года лишения свободы, срок отбывания 13 месяцев, имеет несовершеннлетнего ребенка 5 лет, первый раз судим, попадает ли онпод амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Амнистии на сегодняшний день нету. Проект февраля 2015 года просуществовал год, получил серьёзные изменения и вероятнее всего так и не будет проголосован, поскольку 2015 год давно закончился. Зарегистрирован проект 2016 года, в каком виде его примут и когда – никто не знает. Обнадеживаться сейчас тем, что он попадает, а в последний момент внесут изменения – и не будет попадать – наверняка смысла не имеет.

  • Дарья написал:

    Добрый день! Моя мама получила 28.03.16 срок по статье ст. 290 КК ч. 2. Ей 56 лет у нее диабет 2 степени (официальное родтверждение есть). Но перед этим у нее по такому же делу было условно. Дела велись паралельно. Можем ли мы расщитывать на амнистию. И когда она вступает в действие. Спасибо

    • Антон Троян написал:

      Как таковой амнистии-2016 еще нет. Законы об амнистии предыдущих годов действуют, но преступление должно быть совершено до вступления закона об амнистии в силу. Так что сейчас Вам на амнистию рассчитывать рано. Когда ее примут – неизвестно.В стране политический кризис, законы практически не принимаются.

  • Анна написал:

    Человек который отбыл большую половину срока 187статья част2 можна ожидать как в 2001 резку???

    • Антон Троян написал:

      “Резка” предусматривается законом об амнистии как сокращение неотбытой части наказания. По 187 амнистия не применяется по любой части.

  • Светлана написал:

    добрый вечер, подскажите ст185 ч2 судимость не первая, осудили в сентябре 2015года(замена режима не ходил на отметки- с условного на заключение 4года), а сейчас уже 5 месяцев вернули на СИЗО за добавкой снова по ст185 ч2.может ли он расчитывать на амнистию в этом году или удо?

    • Антон Троян написал:

      Амнистия зависит от предыдущих судимостей. А про УДО говорить очень рано – для это надо чтоб осудили, потом отбыть в колонии определенную часть срока (вплоть до 3/4).

      • Анна Петровна Менвелиева написал:

        Скажите пожалуйста,мой брат сидит по статье 185/2 +71 ,срок 4,4,у него маленький ребенок можно что-то сделать по этой амнистии?

        • Антон Троян написал:

          Амнистии сейчас нет, это только проект.

          • Анна Петровна Менвелиева написал:

            А ро этим статьям что сейчас есть,можно что-то сделать?

          • Антон Троян написал:

            Ждать амнистии. Профильній комитет недавно внес изменения, касающиеся участников АТО. Возможно скоро ее будут рассматривать.

  • вадим написал:

    Извините а ст286ч2 один труп проходит по амнистии или нет

    • Антон Троян написал:

      По ч.2 ст.286 надо бороться с судами. Дело в том, что в законе об амнистии (в перечне статей, еоторые не подлежат амнистии) в отношении этой статьи есть уточнение “вчинене особою у стані алкогольного сп’яніння або у стані”. Многие суды не обращают на это внимание и отказывают в применении амнистии по ч.2 ст.286 УК в любом случае – не зависимо от того, было такое опьянение установлено судом или нет.

  • Оксана написал:

    Здравствуйте за амнистию ничего не слышно ?правда ли то что будет в этом году еще резка ?500 дней .слухи ходят

    • Антон Троян написал:

      Слухи ходят каждый год. На моей памяти – лет 10 точно. “Резка” – это частичная амнистия, она предусматривается каждым законом об амнистии. Никакого отдельного акта быть не может – это не предусмотрено законом.

      Что касается амнистии – в данный момент работа Верховной Рады практически парализована, когда начнут принимать законы – неизвестно. Лишь бы вообще не было досрочных выборов – тогда это затянется на полгода еще….

  • александр написал:

    добрый вечер. Антон Павлович подскажите куда обжаловать взыскания в колонии с которыми не согласен/дизо,пкт/

  • александр написал:

    А.П., как быть: подошла льгота, а администрация колонии не предоставляет

    • Антон Троян написал:

      Обязаны в течении месяца с момента “открытия” рассмотреть. Если за месяц не рассмотрят – жалоба в прокуратуру.

  • Агали написал:

    Здраствуйте Антон Павлович. Скажите пожалуйста ст. 186 ч2, 153 ч1, 152 ч2. Попадают? И ещё моему другу дали 5,6 за эти ст. 1 год он сидит сейчас должна ‘резка’ 7-8 месяцев срезать сколько ещё ему сидеть до удо?

    • Антон Троян написал:

      Амнистии сейчас нет, поэтому говорить о “попаданиях” нет оснований. Сегодня один проект – завтра другой. Напомню – предыдущие ТРИ закона об амнистии принимались раз в ТРИ года (“008, 2011, 2014).

      После пересчета “день за два” конец срока становится раньше на столько дней, сколько зачли предварительного заключения. Вот от нового срока и отсчитывается УДО.

  • Мілан написал:

    ст.307 ч 2,мій брат попаде під амністію?

  • Светлана написал:

    Скажите,пожалуйста,если даже амнистия выйдет,есть ли хоть какой-нибудь шанс для статьи 286-ой,ч.2 ?

  • Дарья написал:

    Здравствуйте, Антон Павлович, ответьте пожалуйста – после перещета у мужа открывается льгота на УДО, но в колонии он не находился! Все пишут что откажут по причине ” малоизучен”, скажите имеют ли они право отказать в льготе и что можно сделать? Может жалобу написать или ещё что то? Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Понятия “малоизучен” как такового нет – это сленг работников пенитенциарной службы. Формально, начальник отделения (“отряда”) не может охарактеризовать осужденного, который только прибыл в колонию. Поэтому ему откажут и перенесут на полгода (если до 5 лет наказание) или на 1 год.
      После того, как колония откажет – осужденный может в суд подать сам, но при этом в личном деле должна быть положительная характеристика из СИЗО и желательно с поощрением. Иначе – безперспективно.

      Основания для применения УДО чётко предусмотрены ст.81 УК Укарины. Их всего три. Но их надо обосновывть – что касается “сумлинного ставлення до праці” и поведения.

  • Анна написал:

    Підкажіть будь-ласка в мене брат сидить 10 місяців у сізо за ст.186ч2, 393ч1, 342ч2.
    Його не судять тому що немає доказів, зловили на місці злочину при тому нічого не вилучили потерпіла вказала у заяві зовсім інакшу людину і це все затягується.
    Суддя відказує у зміні запобіжного заходу при цьому всьому його дружина на 38 тижні вагітності втратила плід і ніхто нічого робити не хочуть. А суд бере до уваги те що він був раніше судимий за 186ч2 і покарання повністю відбув. При цьому всьому ще є свідок котрий бачив та чув як слідчий завів потерпілу у кабінет показав на брата та сказав “Пишіть на нього це він вас пограбував”. У першій позивній заяві потерпіла вказала що це був мужчина близько 180-185 см зросту, а мій брат вище двох метрів росту, і через деякий час потерпіла знову написала заяву та вказала конкретний вік, ріст. Куда мені звернутись щоб прийняли це до уваги? Справа типу зрив ланцюжка а ні тілесних пошкоджень ні підтверджуючих документів що дійсно був ланцюжок, ні свідків просто слова потерпілої. Адвокат просить заставу зменшити тому що для нас 50 мінімальних заробітніх плат це космічна сума грошей ще плюс до того всього є документи із сізо що він потребує медичного лікування
    Ще він пробув на голодуванні 2 рази по 30 днів до нього в сізо ніхто не приходив він писав багато скарг та клопотань але це ніхто до уваги не бере .

  • Анна написал:

    А правда те що до дня незалежності будуть зрізати 500 днів терміну покарання ???
    Якщо так то куда звертатись щоб подати документи?
    Чи буде воно росповсюджуватись на тих хто не є засуджений ??

  • Анна написал:

    Я також забула вам написати при цьому всьому всі характеристики хороші, протягом того часу поки перебував на волі ні участковий ні інші правоохоронці за брата поганого сказати не можуть.
    На сьогоднішній день що можна зробити щоб випустили пв д домашній арешт , підписку про невиїзд, чи хочаби зменшили розмір застави.
    Також суддя постійно при винесені ухвали по міру запобіжного заходу вказує що вчинив втечу з під варти але ні вироку ні обгрунтованого обвинувачення немає.
    Апеляційний суд виніс ухвалу на нього навіть не накинули кайданки .
    Він вийшов із прокурором із суду прокурор сказав що набере коли прийти до слідчого щоб його посадили на ітт пройшли 20 метрів підійшов працівник СБСМ”Грифон” сказав що там прокурор кличе підписати бумаги він підійшов до прокурора його скрутили сказали що це втеча і за це буде він сидіти довго. А коли був суд на третю добу після затримання дали домашній арешт при тому всьому ні прокурор ні слідчий притензій немали після першого виклику прибував а прокурор написав апеляцію на рахунок міри запобіжного заходу .
    Є і місце прописки і місце постійного проживання але на це не звертають уваги.
    Також той момент що законна дружина втратила дитину на 38 тижні вагітності та потребує допомоги чоловіка суд взагалі не бере до уваги ті всі моменти

    • Антон Троян написал:

      У Вашому випадку потрібна серйозна робота адвоката, просто консультації не вистачить. Необхідно дослідити всі матеріали справи, виявити помилки і порушення, оскаржити їх у правильному порядку, надати юридичної вірогідності фактам порушень і т.п.
      У Вас є адвокат – це його робота.

  • Юля написал:

    Здраствуйте. Скажыте пожалуста попадаэт ли стаття 190 ч 2 в амнистию

  • Светлана написал:

    Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по ст.286,ч.2-я,в состоянии опьянения,один труп,но иска от семьи погибшего нет,так как все материальные и моральные расходы оплачены,есть ли хоть малейший шанс на амнистию? или на резку 500 дней? И что слышно о втором чтении законопроекта? Заранее Вам благодарна за ответ!

    • Антон Троян написал:

      Раз в состоянии опьянения – значит под амнистию не попадает.Резка 500 дней это миф. Любая резка это амнистия и есть – только не полное а частичное уменьшение срока наказания.
      Второе чтение закона 2015 уже не актуально – внесен законопроект-2016.

  • макс написал:

    подскажите пожалуйста амнистия применяется раз в десять лет или раз в пять лет если человек попадал под амнистию

  • Виктория написал:

    Здравствуйте!В феврале 2014 года меня взяли под стражу по ст.305ч.3,ст.307ч.3. В сентябре 2015 осудили на шесть лет. Адвокат сказал что я попадаю под амнистию 2014 года под 6ст. Тоесть резка на половину срока. По пртговору мне её не применили.написали апелляцию,она оставила без изменений и пересчитала .так я не понимаю я могла каким то образом попась под амнистию 2014 года?адвокат говорит одно,но даже судья сказала что я не попадаю под амнистию никаким образом.

    • Антон Троян написал:

      Не попадаете, потому что согласно ст.6 ЗУ “Об амнистии 2014” года субъектами амнистии являются лица, которые отбывают наказание в виде лишения свободы. А Вы на 19.04.2014 года (день вступления закона в силу) не отбывали наказание.

  • Ярик написал:

    Здравствуйте Антон Павлович. Мой брат в СИЗО оставлен в хоз. обслуге. По наступлению льготы (УДО) прошел комиссию дело передали в суд. Областная прокуратура отменила ему 2 поощрения, отменила решение комиссии, отозвала дело из суда. Администрация сказала сначала писать в апелляционный суд потом в административный. Подскажите пожалуйста куда писать и что обжаловать?

    • Антон Троян написал:

      В такой ситуации рекомендую обращаться в суд с ходатайством о предоставлении УДО самостоятельно.

  • Виктория написал:

    Здравствуйте, Антон Павлович. Подскажите как могут считать день за два. Если мне по апелляции посчитали и приговор вступил в законную силу. Но после апелляции я еще нахожусь в сизо.уже как два месяца,то это время мне еще раз посчитают или нет?

    • Антон Троян написал:

      Нет. Это уже отбытие наказания, а не предварительное заключение. Очень многие путают понятия “предварительное заключение” и “сизо”. Закон “день за два” не про сизо, а про предварительное заключение.

  • Ярик написал:

    Антон Павлович, а подскажите правильны ли рекомендации администрации о написании ходатайства в административный суд? И где можно найти образец такого ходатайства. За ранее благодарен.

    • Антон Троян написал:

      Безосновательность обжалования действий прокурора (во время исполнения приговора) в порядке административного производства очень толково и последовательно расписана тут. Даже и добавить нечего.

  • Виктор написал:

    Уважаемый Антон Павлович, если выйдет амнистия, на какую статью можно расчитывать? Вырок суду по ст.407 ч.4 з састосуванням ст.ст. 69,58 ККУ замена на два года служебного ограничения. Приговор вступил с силу 19.09.2015. Являюсь кадровым военнослужащим ВСУ.

    • Антон Троян написал:

      Учитывая, что статья тяжкая, то могло бы быть только по ст.7 (Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі та інші покарання, не пов’язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.)

  • Ярик написал:

    Уважаемый Антон Павлович, скажите применение статьи 82 УК Украины имеет ли значение остаток неотбытого срока. Администрация отказывает по сколько срок 2 года до конца останется 7 месяцев, говорят что должно остаться не меньше года (общий режим)

    • Антон Троян написал:

      Согласно ст.82 УК Украины неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким наказанием, например: ограничение свободы, исправительные работы, штраф и т.д.
      Согласно ч.2 ст.61 УК Украины наказание в виде лишения свободы назначается на срок от одного года до пяти лет.
      Соответственно, неотбытую часть наказания можно заменить минимум на 1 год ограничения свободы.

      Так что применить к Вам ст.82 УК Украины можно, но не ограничение свободы. Например – исправительные работы.

  • Сергей написал:

    добрый вечер хотел бы спросить у вас брат получил условный строк по статье 185 ч.3 потом на условном строке попал за глупость приписали статью 185 ч.2 дали 4 года приступление совершил будучи несовершеннолетним может он попасть под амнистию если да то по каким критериям и он пробовал писать помилование к президенту адвокат давал образец а ему в тюрьме сказали что сейчас вышел новый образец и тот не подходит где можно его найти ? спасибо заранее

    • Антон Троян написал:

      Для прошения о помиловании необходимо отбыть половину срока. В год помилование применяется к нескольким десяткам человек (при Ющенко было больше всего помилований, где-то 200-250 в год). Откровенно говоря, шансы у вас на помилование околонулевые.
      Что касается амнистии – пока Верховная Рада не заработает и не примет хотя бы один законопроект – говорить о чем-либо рано. Плохо, что у него была третья часть – теперь он отбывает и по ней, а это тяжкое преступление, по нему другие критерии по амнистии.
      Дождитесь выхода закона об амнистии, нет смысла себя обнадёживать. Люди год верили в проект 2015 года, а его так и не приняли.

  • Артем написал:

    Скажите пожалуйста дисциплинарный батальон попадет под амнистию если она будет?
    ст.407,ч.4,ст402,ст,405,ст.263???

    • Антон Троян написал:

      Зависит от того, какие части статей. Посмотрите ст.4 проекта – там указаны исключения по статьям.

  • Ольа написал:

    скажите ст 157 ч1 от 30.03.2016 попадает под амнистию

  • Ярик написал:

    Уважаемый Антон Павлович, подскажите как выглядит ходатайство (образец, ссылка) от осудженного на применение к нему условно-досрочного освобождения. За ранее спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Правильно ли я понимаю, что решение комиссии негативное? Или Вы заранее настраиваетесь на отказ?

      • Ярик написал:

        Мой брат оставлен в хоз. обслуге в СИЗО. Администрация провела комиссию по УДО и результат был положителен. Но областная прокуратура прислала вказивку: снять с него все 2 поощрения, пересмотреть решение комиссии. Администрация это сделала, но посоветовали написать ходатайство в суд 1й инстанции от имени осужденного на применение УДО (т.к. суд ему не отказывал, а просто вернули дело). Помогите пожалуйста грамотно составить ходатайство, а то я не где не могу найти. (поощрение ему 1 новое уже сделали).

  • Сергей написал:

    Уважаемый Антон Павлович! Подскажите пожалуйста как писать ходотайство в суд на УДО?

    • Антон Троян написал:

      Для начала необходимо, чтоб прошла комиссия учреждения. Если откажут – тогда подавайте в суд самостоятельно и просите истребовать характеристику и выписку из личного дела о поощрениях/взысканиях.

  • Виктория написал:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста. 2.12. 2013 мужа осудили по ст.307ч.2.дали 6 лет,под стражу не взяли,остался под дом.арестом.12.03.2014 апелляция изменила приговор и дали 3 условно. Прокуратура подала кассацию и 25.12.2014 ему дали 5 лет. С 25.12.2014 по 25.01.2016 он находился в СИЗО. Вопрос:касается ли его закон Савченко? Возможно ли написать на амнистию 2014 и каковыварианты если ее применят? Спасибо.

    • Антон Троян написал:

      Что касается амнистии-2014 – на момент ее выхода (19.04.2014 года) он не находился под стражей, поэтому применить ее нет оснований. Что касается “день за два” – этот закон касается пересчета предварительного заключения, т.е. срока от взятия под стражу до вступления в законную силу приговора. В Вашем случае приговор вступил в силу в день взятия под стражу, так что оснований для пересчета нет.

  • Виктория написал:

    Спасибо за ответ. Но я не пойму какое отношение к амнистии имеет взятие под стражу? Преступление было совершено 28.02.2013. То есть до вступления в силу закона об амнистии. Объясните пожалуйста. Так как нам предлагали писать заявление на амнистию еще год назад.

    • Антон Троян написал:

      Статья 307 ч.2 – тяжкая, возможными статьями закона об амнистии 2014 года по ней могли бы быть вторая и шестая. Для второй необходимо на дату выхода закона об амнистии отбыть 1/4, по шестой сокращается наполовину неотбытая часть наказания лицам, которые отбывают наказание. Все указанные законом об амнистии условия его применения рассматриваются на день вступления такого закона в силу, а не на день рассмотрения судом ходатайства об амнистии. Это прямо указано в самом законе.

  • Hikolai написал:

    Здравствуйте! Меня интересует пару маленьких вопросов,касательно будущей амнистии будет она вообще или нет? И еще попадает под амнистию ст155ч1 и 296ч2? От бываю наказание с ограничением свободы.

    • Антон Троян написал:

      Здравствуйте – когда будет амнистия и в какой из редакций она будет принята – сегодня не знает никто. Два месяца депутаты не принимают практически никаких законов.

  • Катерина написал:

    Здраствуйте
    Когда будет известно про амнистию в Беларусив 2016г?Попадает ли статья 209 ч3,отсидел больше половины срока,судимость не первая

  • Наталья написал:

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если таки законопроэкт примут, попадают ли статьи 309 ч.1, 2 и ст. 311 ч.3? Дали 5лет, отбыл 2,5 года

    • Антон Троян написал:

      В тексте статьи, после которого Вы задали вопрос, есть текст законопроекта. В нем указано (ст.9 п”э”), что статья 311 часть 3 под амнистию не попадает.

  • Владислав написал:

    Доброго времени суток, Антон Павлович. Моя мать отбывает наказание по ст.121 ч.1 уже 10 месяцев из присуждённых ей 5лет…скажите пожалуйста – попадает ли она под амнистию и стоит ли её вообще ждать? Зараннее спасибо, жду ответа))

    • Антон Троян написал:

      В предложенном проекте закона 2016 года по тяжким статьям особо ждать нечего. Сейчас никто не знает – когда будет амнистия и в каком виде. Еще раз напомню – предыдущие законы об амнистии принимались раз в три года -2008, 2011, 2014. Я не настраиваю никого ждать следующую амнистию в 2017 году, а прошу понять, что ежегодный выход амнистии не обязателен.

  • Сергей написал:

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста мене пересчитали срок день за два, 2 года и 8 месяцев, а сижу уже 5 и месяц в общей сложности выходит 7лет и 9 месяцев, а удо 7 и 6 , может администрация не предоставить меня на комиссию за избежанием сроков?

    • Антон Троян написал:

      Не совсем понимаю Ваш вопрос. Срок предоставления на комиссию – 1 месяц с момента открытия льготы.

  • Яна написал:

    Здравствуйте, подскажите плжслуйста, у меня сейчас слушается дело, потерпевших 33 человека.Мне вменили ст.190 ч.2 УК и ст. 364.Я отработала 13 лет государственным исполнителем и в 2013 поступило 30 заявллений от моих должников,что они заплатили свои долги мне лично наличными деньгами.Подскажите я могу расчитывать на амнистию, и вообще что мне могут предьявить.

  • Ярик написал:

    Уважаемый Антон Павлович, мой брат в СИЗО оставлен в хоз. обслуге, режим общий, распределение уже прошло давно, лагерь в той же области где и СИЗО. Скажите можно ли как то перераспределить через заявление в управление т.к. он прописан в другой области, а родители в третьей, хотелось бы что бы ближе к родителям или хотя бы к месту его прописки. За ранее спасибо.

    • Антон Троян написал:

      А Вы обсуждали это с братом? Он осознает свой переезд с хозобслуги в колонию и отношение там к нему?

  • игорь написал:

    Здраствуйте попадает ли 121 ч 2я под резку или амнистию? И льгота на УДО по каком сроку отсидки открываеться?

    • Антон Троян написал:

      1) ст.121.ч.2 – в амнистию не попадает. 2) “резка” – это и есть амнистия, только частичная 3) поскольку ст.121 ч.2 – тяжкая – то УДО по 2/3

  • Сергей написал:

    Добрый день Антон Павлович! Мой срок 8 лет. Статья тяжкая. По закону “Савченко” пересчитали 5 мес. Нахожусь на ДСР. Мой вопрос: “имею ли я право по закону на льготу- исправительные работы (проценты), по ст.82 УК Украины, если до конца срока почти 4 года? Если да, то можете ли Вы это оформить “доступно” для нашего доблесного суда?

    • Антон Троян написал:

      Имеете. Но суд Вам откажет. Исправительные работы могут быть на срок до двух лет. Суд не понимает – как можно заменить остаток 4 года лишения свободы на два года исправительных работ. Хотя по закону это не запрещено. Были несколько прецедентов на моей памяти – Бердичевским судом Житомирской области и Ильичевским судом Мариуполя – когда суд нормально подходил и не связывал сроки разных видов наказаний. Но это действительно единичные случаи – в общей практике суды отказывают, хотя формулировки пишут и другие, поскольку нормы, которая это запрещает – нет.

  • Василий написал:

    поподает ли статья 307 ч2 под амнистию?

  • Vadim написал:

    Здравствуйте, у меня ст 286 ч2 тяжкие телесные, трезвый ехал, пассажир находился в машине, в результате ДТП пассажир сломал позвоночник… Претензий не имеет, збыткы видшкодовано, что делать мне дальше, суда ещё не было, но на днях будет… Прошу помощи…

  • Илона написал:

    Здравствуйте, Антон Павлович!!! Мой муж осужден по ст.186 ч 2 в ноябре 2015, в декабре того же года осужден уже в другом городе по той же статье. До февраля 2016 находился в СИЗО, т.е. закон ” день за два” считается только до первого суда? Дальше уже отбывание наказания? И еще вопрос: по обоим судам общий срок 4,5 года, через какое время можно рассчитывать на УДО?

    • Антон Троян написал:

      День за два засчитывается до вступления приговора в силу. Если не подавали апелляцию – то через 30 дней.
      УДО при 186ч.2 по отбытию 2/3 срока (если не было раньше условных).

  • Василий написал:

    Здравствуйте !Подскажите пожалуйста осужден по ст .309ч.2 ст. 307 ч.2 к 2 г.6 мес пересчитали по закону Савченко подошла льгота по удо ,но в удо отказали(мотивируя тем ,что мол мало сидите поощрений нет…хотя в колонии нахожусь 8 мес. работаю почему не дают поощрений непонятно) через какое время подходит второе удо

    • Антон Троян написал:

      Для применения УДО необходимо выполнение только трех условий, перечисленных в ст.81 УК Украины. Этот список исчерпывающий, и отказ по “мало отсижено”, “большой остаток” либо другим непредусмотренным законом причинам – незаконен. Такие отказы обжалуются. Повторное рассмотрение – через год после отказа либо через полгода, если срок не больше 5 лет.

  • Василий написал:

    статья 307 ч2 под амнистию 2016 года?

  • Василий написал:

    а под порезку срока 307 ч2 поподает?

    • Антон Троян написал:

      “порезка срока” это предусмотренное законом об амнистии сокращение неотбытой части наказания наполовину. Если статья указана в исключениях – она не попадает ни под какой из видов амнистии.

  • vladimir написал:

    Добрый день.мой брат был амнистирован 2007г сейчас отбывает срок по ст152ч1срок три года.осталось11месяцов он является инвалидом 3группы.в гражданском браке двое маленьких деток.есть шанс на амнистию или на срезку.спасибо за ранее

  • Анастасия написал:

    Здравствуйте) Подскажите пожалуйста, может ли муж рассчитывать на амнистию (ст.186 ч2) ? На данный момент находится под стражей с февраля месяца, срок суд еще не дал. Есть ребенок 1.4 года. Но как прокурор заявляет что есть не погашенная судимость у него. (Вышел 30.04.2016). Есть ли вообще шансы?

  • Степан написал:

    скажыте пожалуйста,у моего брата первая судимость по 185 ч 3 освободился по УДО,а сейчас сидит опять по 185 ч 3. Уже половину строка. Попадает ли он под амнистию или нет. И возможно ли какая нибудь резка строка?

    • Антон Троян написал:

      “резка” это и есть амнистия, только не полное освобождение от наказания а сокращение неотбытой его части. 185ч.3 – тяжкая, поэтому в Вашем случае не попадает под амнистию, т.к. 2 судимости по тяжким.

  • Юля написал:

    Чи буде амнiстiя взагалi?

    • Антон Троян написал:

      Амністія не є обов’язковою до щорічнного оголошення. Попередні амністії були раз на три роки – 2008, 2011, 2014.

  • Юля написал:

    А Ви можете сказати чи ВР пiдписала цей закон про амнiстiю?. I коли вiн вступить?

    • Антон Троян написал:

      Звичайно можу вкотре пояснити – немає закону про амністію, це проект, його не голосували, і коли будуть голосувати – ніхто не знає.

  • Юля написал:

    Дякую дуже. А Ви дасте знати?

  • Юлия написал:

    Добрый день.Подскажите пожалуйста,ст307 ч3 может попасть под амнистию 2016 или нет? В УДО отказали,хотя были поощрения.

  • Юлия написал:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста,можно ли со ст307 ч3 попасть под амнистию 2016?

  • олег написал:

    день добоый. Подскажите в моей ситуации возможно применение закона 4255,иль возможно иного. ст. 307 ч.2 срок 5 лет, в 2012г. отсидел 3мес. и был освобожден условно пять на три, но в начале 2015г. режим заменили на реальный срок, за то что не отметился. В данный момент отбыл 22месяца. Женат, два маленьких ребенка.

    • Антон Троян написал:

      Полный текст законопроекта приведен. Согласно ему ст.307 под амнистию не попадет, если проект будет принят как закон.

  • Михаил написал:

    Сидит знакомый по статьи 185.3 отсидел полтора года можно ли написать на амнистию 2016 года или нет и обще амнистия будет в атом году или резка или 500 дней.

    • Антон Троян написал:

      “резка” это и есть амнистия. Последняя амнистия была в 2014 году, больше пока не принимали – одни проекты. 500 дней – это миф.

  • Алина написал:

    Скажите, пожалуйста, попадают ли те, кто в сизо под амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Амнистия – это освобождение от наказания. Для применения амнистии необходим приговор, даже не вступивший в силу.

  • Юлия написал:

    Здраствйте!Мой муж ренее не судим вот попал по ст.187 ч.1 и его закрылы в СИЗО до суда!!Хотя против него там доказательст нет….а все доказательства против друга…?1И сейчас еще приписали 289 ч 2…Что делать..??Он поподет под амнистию у нас двое деток одному 3 года второму 10 месяцев??

  • марина написал:

    скажите ст.135 ч.1 и ст. 286 ч.2 попадает под амнистию?есть маленький ребенок

  • Алексей написал:

    Подскажите пожалуйста будет ли амнистия в августе 2016 если да то какие статьи попадают под неё?

    • Антон Троян написал:

      В августе амнистии не будет 1000%. Потому что амнистию принимают депутаты в виде закона. А в августе у них отпуск. Последние две пленарные недели в этой сессии – с 5 по 8 и с 12 по 15 июля. Потом следующая сессия в сентябре. Если за это время примут, то пока подпишет Президент, пока опубликуют…. Но вероятность, что сразу во втором чтении – мала ничтожно.

  • Оксана написал:

    Здравствуйте. Что-то слышно про амнистию?

    • Антон Троян написал:

      Ждем последние 2 пленарные недели в июле. Хотя сегодня появилась информация, что сессия может быть продлена.

  • Яна написал:

    Здравствуйте.Скажите пожалуйстата,амнистия будет в этом году и когда?

    • Антон Троян написал:

      На этот вопрос Вам никто не ответит. 30.06 зарегистрирован проект постановления о принятии в первом чтении законопроекта 2016 года. Но когда дойдет дело до голосования – никто не знает. Поставить законопроект в порядок денный – еще значит за него проголосовать.

  • Rafail написал:

    День добрый Вам! Сейчас Сулим по ст.289 ч.2,приговорили к 7 г.л.с. Отсидел почти 3 года, закон Савченко срезал 2 года, попала от под возможную амнистию 2016, ранее судим по 185ч.3. Спасибо заранее.

    • Rafail написал:

      И ещё один момент. Антон Павлович, я сейчас нахожусь в СТБ( специализированноя туберкулезная больница) при УИН, у меня туберкулёз лёгких. Каким образом получают группу инвалидности по туберкулёзу. У нас с этим большая проблема, т.к. администрация колонии не хочет этим занимается. Куда обращается,кому(в какую службу) писать. Помогите с консультацией. Заранее благодарен.

      • Антон Троян написал:

        Вообще-то именно в таком заведении очень хорошо знают порядок проведения комиссии и установления группы. Напишите жалобу Уполномоченному по правам человека о том, что Вас не допускают к комиссии п инвалидности. Только не забывайте, что сам по себе диагноз туберкулеза легких не является основанием для инвалидности. Все зависит от последствий заболевания.

    • Антон Троян написал:

      У Вас две судимости по тяжким статьям – под амнистию Вы не попадаете.

  • Виталий написал:

    Добрый вечер!Скажите пожалуйста,статья 185 ч3 попадает под амнистию 2016 года?Срок один год ограничения свободы.

  • Наташа написал:

    Доброі ночі!хотіла запитатись мій чоловік відбувае покарання по ст.185 ч.3 вже вдруге і в нього е двое малолітніх дітей від попереднього шлюбу і ще двое моіх такох неповнолітніх відсидів уже більшу половину,чи попадае він під амністію 2016?дуже вдячна за відповідь

  • юлия написал:

    Здравствуйте скажите пожалуйста попадет ли мой муж под амнистию 2016 он находится в СЕЗО ст.186 ч.2 ранее судим но отбыл наказание полностью . Я беременна на 7 месяце и как раз где то в сентябре рожать я слышала амнистия вступит в силу где то 24 августа

    • Антон Троян написал:

      Амнистия применяется по приговору в его случае, а не к 24 августа. Т.е. пока не будет приговора – не будет для него вопроса применения амнистии. Кроме того, есть тонкий момент, которые не все суды понимают. 186ч.2 – это тяжкая статья. Если у него сейчас тоже тяжкая, то суд может отказать – якобы две судимости за тяжкие статьи. Но это не так. Тонкость в том, что амнистию применяет суд ДО вступления приговора в силу, а судимым человек начинает быть ПОСЛЕ вступления приговора в силу. То есть, на момент оглашения приговора у него еще нет второй судимости.
      А пригодиться Вам это или – не могу сказать, потому что недостаточно данных. Закон об амнистии 2016 года имеет очень много условий применения, больше чем предыдущие. Не зная, по какой статье обвиняют Вашего мужа, я не смогу Вам сказать – попадет он или нет под амнистию.

  • Alex написал:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, ст. 187ч.3. Осталось 3 месяца. Судим второй раз. Можно ли рассчитывать на амнистию по 8 пункту. Спасибо.

  • Yuriy Vladimirovith написал:

    Антон,якщо людину судили по ст.186ч.2 отримав умовний термін 2 на 4/6,потім вчинив 185ч.3 – отримав вже разом 4 і7 міс.прокурор дав місяць особистого зобовязання і вчинив 187ч.1 разом 5 років по сукупності вироків’ відбув половину ., то чи може суд амністувати попередні статті?

    • Антон Троян написал:

      Прокурои не призначають покарання. Тільки суди. Оскільки ст. 187 під амністію не підпадає, а покарання призначене за сукупністю, то в даному випадку амністія не може бути застовована.

  • Глорія написал:

    Мій друг сидить за ст . 121 частина 1 . На момент скоєння злочину був неповнолітній , осуджений вперше , має неповнолітню дитину . Чи попадає його стаття під амністію ?

  • Ксюша написал:

    Добрый день,а подскажите Порошенко подписал уже или нет? Закон об амнистии 2016?

  • ольга написал:

    Добрый вечер!Подскажите!Моему мужу суд первой инстанции дал 5 лет лишения свободы по ст.289 ч.3 апеляционный суд добавил ещё 2 года.За рулём этой машины он не был и угон не планировался ,(что доказать не удалось).Ущерб был возмещён человеком который был за рулём.Куда не писали без результата.На амнистию можно надеяться?В колонии полтора года и один год по закону Савченко срезали.И почему у него строгий режим, если он был судим 13 лет назад ,уже судимость давно погашена.Помогите с моими вопросами уже не знаю где правду искать.

  • женя написал:

    здраствуйте скажите вышла ли уже в силу амнистия для осужденных 2016 году?
    так как есть новости отом что на прошлой недели уже проголосовали за амнистию но вот когда она выйдет?

  • Наталия написал:

    Здравствуйте , подскажите пожалуйста если муж освободился с колонии поселения условно досрочно в августе 2015года. Это го же года 16 октября был арестован по статье 185 ч2.3 ,263 ч2. и ст 71 .Ему дали 4года и 1месяц.Будет суд и по закону Савченко ему должны будут срезать какой то срок.Категория преступления средней тяжести. И подскажите ещё по его статьям можно ли рассчитывать на амнистию 2016 если её примут?

    • Антон Троян написал:

      Амнистию приняли но еще не подписали. Но поскольку у него вторая судимость по тяжкой статье – он не попадет.

  • Димас написал:

    Здраствуйте,по законопроекту 4255 2016 года,ст.286ч.2 был трезвый. Возможно освободится отбыв 1/4 срока?Зарание спасибо.

  • Татьяна написал:

    Добрый день! Антон Павлович. Подскажите пожалуйста, ст 186 ч 2 судимость первая срок 4 года, в ноябре будет отсижено 2 года. Попадет ли человек под амнистию? Если законопроект подписан будет в таком же виде, как он сейчас, как будут считать 1/4 или 1/2 от срока? ( по статье 3 или 4 законопроекта? )

    • Антон Троян написал:

      В Вашем случае – ни под какую. По ст.3 попадают только нетяжкие статьи. По ст.4 у него нет половины срока и нет критериев по ст.1

      • Hel написал:

        Если под амнистию не попадает.Для УДО необходимо 2/3 срока, то есть почти 3 года.( 186.ч2 общий 4 года, отсидел 1.7) А если будет “резка” с ее учетом останется 1 год отсидеть, УДО может примениться?

        • Антон Троян написал:

          “Резка” это и есть амнистия. Только не полная, а частичная – сокращение неотбытой части. Если срок сокращается, то УДО считается от нового срока.

          • Hel написал:

            Прошу прощения за настоцчивомть…. Если я правильно понимаю новый срок будет 3 года и 2/3 это 2 года отсиженых. В ноябре будет 2 года и можно подавать на УДО?

  • Роман написал:

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста ст 28 ч.1; 186 ч.2; 71 ч.1 . Срок 4 года и один месяц. Половину уже отсидел. Попадают эти статьи под Амнистию 2016 года. Заранее спасибо за ответ.

  • Алина написал:

    Скажите пожалуйста попадает ли ст368 под амнистию?Или если муж участник боевых действий есть хоть какой-то процент что он выйдет?Спасибо

  • евгений написал:

    здравствуйте, на меня завели уголовное дело по статье 241 ч 1 могулия закрыть уголовное дело по амнистии 2016

  • евгений написал:

    здравствуйте, на меня завели уголовное дело по статье 241 ч 1 могусли я закрыть уголовное дело по амнистии 2016

    • Антон Троян написал:

      Амнистия это освобождение от наказания, а не от уголовной ответственности. Она применяется только при наличии обвинительного приговора.

  • Яна написал:

    Здравствуйте! Пожскажите пожалуйста, сын был осужден за кражу обычную в июне 2013 года. До сих пор сидит. Возможна ли для него амнистия по закону савченко ? или амнистия 2016 отменяет действие закона савченко? по закону савченко сейчас выходят по амнистии те, кто под нее подпадает? Объясните пожалуйста

    • Антон Троян написал:

      Это совершенно разные вещи. Амнистия – это полное или частичное освобождение от наказания. Последний закон об амнистии был в 2014 году, в этом году была попытка принять, но Президент не подписал. По закону “день за два” засчитывается срок нахождения под стражей (в сизо, например) в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день под стражей как два дня лишения свободы. Повторюсь – пока амнистии нет.

  • Яна написал:

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если преступник сначала должен был выйти в марте 2017, а теперь стало известно, что его выпустят в декабре 2016, кроме условно-досрочного освобождения, есть ли еще что-то, действие какого-то закона, по которому его выпустят на 3 месяца раньше? Его сестра говорит, что по амнисти? Может ли это быть правдой? по какой амнистии? Сидит около 3.5 года..???

  • Юлия написал:

    Здравствуйте. подскажите пожалуйста а 106 статья часть 3 попадает под амнистию? и 104?

  • Виктория написал:

    Добрый вечер. Скажите пожалуйста если суд оставил ходотайство о применении ко мне УДО, без рассмотрения.По причинам моего отсутствия на територии колонии.Могу ли я снова подавать ходотайство об УДО в тот же самый суд или уже в апелляционный?Зарание спасибо.

  • Елизавета написал:

    подходит ли ст 289 ч 2,3, если срок дали 5, а отсидел уже 2?

  • Яяяя написал:

    Здравствуйте .Скажите пожалуйсто когда нибудь попадала ли статья 152ч4под амнистию.реально ли удо когда др конца срока 2.1года.

    • Антон Троян написал:

      1. Нет. 2. Остаток значения не имеет, это придумывает администрация учреждения. Все критерии УДО указаны в ст.81 УК – их всего три, остальные незаконны.

  • Tanya написал:

    Добрый день. Скажите пожалуйста мужа осудили по ст 185 ч.3 дали полгода ареста. У нас дочке год. Возможна ли амнистия. Пока ещё ждём апелляционного суда.

  • Эрика написал:

    Добрый день, может ли попасть под амнистию ст 345 ч 1( угроза журналисту)?

  • Людмила написал:

    Скажите пожалуйста меня в январе 2016 года судили по ст. 215 кк Украины, назначили наказание в виде гражданских робот. Я подала на апеляцию, суд откладывали так как у меня болел ребенок 2,5 лет. Скажите я подпадаю под амнистию?

  • София написал:

    Здравствуйте. Моего отцо ареставали по статье 307. ч2. Изьяли все средства,(пренадлежащее не только ему) и в данный момент он находиться под стражей. Никаких документов об изьятии не выдали. Гос. адвокат начал говорить о том, что прокуратура пошла на разговор об условном сроке. Возможно ли вообще это?

    • Антон Троян написал:

      В Украине єто вполне возможно – ведь тут верховенство закона только на бумаге. Конечно же такие действия по проведению изъятия незаконны.

  • Антон Троян написал:

    Статья 115 под амнистию никогда не попадает.

  • Антон Троян написал:

    Это законопроект. Он может быть принят, а может и нет. В этой редакции или в другой. Сейчас этого никто не знает. Проект 2015 года просуществовал год, в него были внесены существенные изменения но он так и не был принят.

  • Юля написал:

    Дякую

  • Ruslan написал:

    Здравствуйте , подскажите пожалуйста если у человека 307ст ч3 он попадает по амнистию 2014 года? 1 раз судимый прыговор был 2014 году ну посадили 2015! Большое спасибо! И если выйдет амнистия 2016 года то 2014г не действительной будет?

  • Антон Троян написал:

    Объясните подробнее – что значит приговор в 2014 году, какой был приговор, почему взят под стражу в 2015 году.

  • Ruslan написал:

    Извините, точное суд был в 2013г дали 5лет и 6 месяц, ст307 ч3 !их было 5 человек всем приминили амнистию , а ему ещо нет был 2 года в розыске! Не давно закрыли мы шас можем подать на аминистию 2014 года?

  • Антон Троян написал:

    Нет. На момент вступления в силу закона об амнистии 2014 года он не отбыл 1/4 часть (хотя бы в виде нахождения под стражей) и не отбывал наказание, поэтому оснований для применения амнистии нет.

  • Ruslan написал:

    Ну уже 6 месяцев сидит, если отсидит 1/4 часть то применять аминистию сокращения на пол срока 2014 года?

  • Антон Троян написал:

    Все сроки, предусмотренные законом об амнистии, высчитываются на момент вступления такого закона в силу – т.е. на 19.04.2014 года.

  • Ruslan написал:

    Так напишите пожалуйста подробное, примут или нет? И если выйдет аминистия 2016 года то 2014 года не действительна будет?

  • Антон Троян написал:

    Никто не скажет – когда будет амнистия 2016 года. На этой недели проект прошел доработку в профильном комитете – добавлены нормы по участникам АТО. Все законы об амнистии, приняты ранее, имеют силу и с принятием последующего закона не отменяются.

  • Антон Троян написал:

    Голосования по этому законопроекту еще не было. В этой сессии еще две пенырных недели – с 5 по 8 и с 12 по 15 июля.

  • Антон Троян написал:

    Амнистия ещё не вступила в силу.

Оставить комментарий

Реклама
Выбор языка:
Подписка на новости

Введите Ваш email:

Delivered by FeedBurner

Недавние сообщения